| 中文摘要 | 第1-11页 |
| Abstract | 第11-20页 |
| 前言 | 第20-22页 |
| 第一章 公务受贿犯罪主体概述 | 第22-49页 |
| 第一节 公务受贿犯罪主体的界定 | 第22-31页 |
| 一、公务犯罪的概念 | 第22-27页 |
| 二、公务受贿犯罪主体的概念及分类 | 第27-31页 |
| 第二节 公务受贿犯罪主体与其他受贿犯罪主体辨析 | 第31-36页 |
| 一、公务受贿犯罪主体与非国家工作人员受贿罪主体 | 第31-34页 |
| 二、公务受贿犯罪主体与商业受贿犯罪主体 | 第34-36页 |
| 第三节 公务受贿犯罪主体的立法比较 | 第36-49页 |
| 一、《联合国反腐败公约》中公务受贿犯罪的主体 | 第37-38页 |
| 二、主要国家和地区公务受贿犯罪主体 | 第38-43页 |
| 三、我国公务受贿犯罪主体的立法沿革及现状 | 第43-46页 |
| 四、总结与评析 | 第46-49页 |
| 第二章 公务受贿犯罪之传统主体"国家工作人员"界析 | 第49-82页 |
| 第一节 "国家工作人员"认定中现存争议及问题 | 第49-58页 |
| 一、"国家工作人员"现行立法与司法解释及现状评析 | 第49-53页 |
| 二、"国家工作人员"解释论上的疑惑 | 第53-54页 |
| 三、不同标准之要点及评析 | 第54-57页 |
| 四、"国家工作人员"的认定标准探析 | 第57-58页 |
| 第二节 "国家工作人员"的范围界定 | 第58-67页 |
| 一、国家机关工作人员——纯正的国家工作人员 | 第58-59页 |
| 二、国有单位中从事公务的人员 | 第59-63页 |
| 三、国有单位委派到非国有单位从事公务的人员 | 第63-65页 |
| 四、"其他依照法律从事公务的人员" | 第65-67页 |
| 第三节 "国家工作人员"认定中的疑难问题 | 第67-82页 |
| 一、立法解释中渎职罪主体与"国家工作人员"之关系 | 第67-71页 |
| 二、"受委托从事公务的人员"的刑法定位 | 第71-76页 |
| 三、司法实践中几类特殊人员受贿罪主体的认定 | 第76-82页 |
| 第三章 公务受贿犯罪新型主体之一:"近亲属" | 第82-101页 |
| 第一节 我国法律中的近亲属范围及学说观点 | 第82-88页 |
| 一、我国现行法律中的近亲属范围 | 第82-85页 |
| 二、各部门法中近亲属范围之比较 | 第85-86页 |
| 三、近亲属范围的学说观点及评析 | 第86-88页 |
| 第二节 近亲属范围之统一立法建议 | 第88-96页 |
| 一、近亲属范围不一的原因分析 | 第88-90页 |
| 二、近亲属范围统一立法确定之必要性 | 第90-91页 |
| 三、近亲属之合理范围探析 | 第91-95页 |
| 四、近亲属范围之统一立法设计 | 第95-96页 |
| 第三节 近亲属认定中的疑难问题 | 第96-101页 |
| 一、继父母与继子女是否为近亲属 | 第96页 |
| 二、继兄弟姐妹是否互为近亲属 | 第96-99页 |
| 三、尽了主要赡养义务的丧偶儿媳或丧偶女婿是否为近亲属 | 第99页 |
| 四、拟制血亲的解除 | 第99-101页 |
| 第四章 公务受贿犯罪新型主体之二:"离职的国家工作人员" | 第101-117页 |
| 第一节 离职国家工作人员受贿立法考察 | 第101-105页 |
| 一、我国古代离职官员收受贿赂的规定 | 第101-102页 |
| 二、国外离职后受贿的立法考察 | 第102页 |
| 三、我国离职国家工作人员受贿罪主体地位之演变 | 第102-105页 |
| 四、结论 | 第105页 |
| 第二节 离职国家工作人员公务受贿犯罪主体地位之争议及评析 | 第105-108页 |
| 一、否定说 | 第105-106页 |
| 二、肯定说 | 第106页 |
| 三、"有条件地入罪"说 | 第106-107页 |
| 四、观点评析 | 第107-108页 |
| 第三节 离职国家工作人员的概念及范围界定 | 第108-111页 |
| 一、离职国家工作人员的基本特征 | 第108-109页 |
| 二、我国刑法中"离职的国家工作人员"概念及范围 | 第109-111页 |
| 第四节 离职国家工作人员认定中的几个问题 | 第111-117页 |
| 一、"离职国家工作人员"与"离退休国家工作人员"的关系界析 | 第111-113页 |
| 二、国家工作人员的离职与转职 | 第113-114页 |
| 三、离职的期限问题 | 第114-117页 |
| 第五章 公务受贿犯罪新型主体之三:"密切关系人" | 第117-151页 |
| 第一节 "密切关系人"的由来及立法背景 | 第117-120页 |
| 一、"密切关系人"的由来及相关规定 | 第117-118页 |
| 二、"密切关系人"入罪的立法背景及评析 | 第118-120页 |
| 第二节 刑法中的"密切关系人"界析 | 第120-131页 |
| 一、"关系"的理解 | 第120-122页 |
| 二、"密切关系"的结构剖析 | 第122-124页 |
| 三、"密切关系"的形成基础 | 第124-126页 |
| 四、刑法中的"密切关系人"及常见类型 | 第126-128页 |
| 五、认定"密切关系人"应把握的原则 | 第128-131页 |
| 第三节 "密切关系人"与"特定关系人" | 第131-147页 |
| 一、司法解释中的"特定关系人" | 第132-139页 |
| 二、"密切关系人"与"特定关系人"辨析 | 第139-142页 |
| 三、"密切关系人"与"特定关系人"的竞合 | 第142-147页 |
| 第四节 "密切关系人"认定中的几个问题 | 第147-151页 |
| 一、"密切关系"的时间认定问题 | 第147-149页 |
| 二、"假密切关系人"问题 | 第149-151页 |
| 第六章 公务受贿犯罪主体之间的关系 | 第151-165页 |
| 第一节 公务受贿犯罪新型主体之"近亲属"与"密切关系人" | 第151-155页 |
| 一、"近亲属"和"密切关系人"的基本特征 | 第151-152页 |
| 二、"密切关系人"和"近亲属"的本质属性 | 第152-154页 |
| 三、"密切关系人"与"近亲属"的关系 | 第154-155页 |
| 第二节 刑法第388条之一第1款主体与第2款主体之界析 | 第155-159页 |
| 一、刑法第388条之一第1款主体与第2款主体之间的关系 | 第155-157页 |
| 二、刑法第388条之一第1款主体与第2款主体法律地位的差异 | 第157-158页 |
| 三、刑法第388条之一第1款主体与第2款主体对行为方式的影响 | 第158-159页 |
| 第三节 公务受贿犯罪之传统主体与新型主体之间的关系 | 第159-165页 |
| 一、"离职的国家工作人员"与"国家工作人员"辨析 | 第159-161页 |
| 二、"近亲属"、"密切关系人"与"国家工作人员"的竞合 | 第161-165页 |
| 第七章 我国公务受贿犯罪主体的立法完善 | 第165-174页 |
| 第一节 我国公务受贿犯罪主体范围设置之立法评析 | 第165-168页 |
| 一、公务受贿犯罪之新型主体范围设置争议 | 第165-166页 |
| 二、公务受贿犯罪主体立法现状评析 | 第166-168页 |
| 第二节 完善我国公务受贿犯罪主体的立法建议 | 第168-174页 |
| 一、重新设计刑法第93条实现与《公约》主体范围实质统一 | 第168-170页 |
| 二、增加"外国公职人员、国际组织官员"的公务受贿犯罪主体 | 第170页 |
| 三、构建我国公务受贿犯罪罪名体系 | 第170-174页 |
| 结语 | 第174-177页 |
| 参考文献 | 第177-187页 |
| 攻博期间的科研成果 | 第187-188页 |
| 后记 | 第188-189页 |
