环境污染侵权诉讼证据若干问题研究
摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-10页 |
1 引言 | 第10-14页 |
·本课题的研究背景 | 第10-11页 |
·本课题的研究概况 | 第11-12页 |
·本课题研究目的及意义 | 第12-14页 |
2 环境污染侵权诉讼证据概述 | 第14-22页 |
·环境污染的概念 | 第14页 |
·环境污染侵权诉讼范围的界定 | 第14-15页 |
·环境污染侵权诉讼案件的特点 | 第15-17页 |
·侵害方与受害方地位不平等 | 第15页 |
·侵害状态的媒介性 | 第15-16页 |
·价值判断的非责难性 | 第16页 |
·侵害主体与侵害利益的多元性 | 第16-17页 |
·污染机理的专业性 | 第17页 |
·环境污染侵害过程具有间接性、持续性与复杂性 | 第17页 |
·环境污染侵权诉讼证据的特点 | 第17-22页 |
·科学技术性 | 第17-18页 |
·易逝性 | 第18页 |
·隐蔽性 | 第18-19页 |
·复杂性 | 第19页 |
·生态性 | 第19-20页 |
·专业性 | 第20-22页 |
3 环境污染侵权诉讼立案程序中的起诉证据 | 第22-30页 |
·现行立案证据条件 | 第22-24页 |
·证明直接利害关系的证据 | 第22-23页 |
·确认被告侵权的证据 | 第23-24页 |
·支持原告诉讼请求的证据 | 第24页 |
·立案受理证据条件问题分析 | 第24-27页 |
·原告提交主要证据起诉条件过高 | 第25-26页 |
·法院实质审查起诉证据不当 | 第26-27页 |
·立案受理证据条件的合理化 | 第27-30页 |
·合理可信的立案受理证据条件 | 第27页 |
·法院应只形式审查起诉证据 | 第27-30页 |
4 环境污染侵权诉讼证据的保全 | 第30-40页 |
·现行环境污染侵权诉讼证据保全制度分析 | 第30-33页 |
·证据保全的主体 | 第30-31页 |
·启动证据保全程序的条件 | 第31页 |
·启动证据保全程序的方式 | 第31-33页 |
·保全证据的种类及保全方法 | 第33-35页 |
·保全证据的种类 | 第33-34页 |
·保全证据的方法 | 第34-35页 |
·环境污染侵权证据保全制度的完善 | 第35-40页 |
·当事人申请证据保全的条件 | 第35-36页 |
·诉前证据保全问题 | 第36-37页 |
·证据保全中的商业与技术秘密保护 | 第37-40页 |
5 环境污染侵权诉讼的举证 | 第40-52页 |
·举证责任的分配 | 第40-41页 |
·原告举证责任 | 第40页 |
·被告举证责任 | 第40-41页 |
·证据收集方式 | 第41-42页 |
·当事人自行收集 | 第41页 |
·法院主动调查收集 | 第41-42页 |
·当事人可能收集的具体证据 | 第42-45页 |
·原告可能收集的具体证据 | 第42-44页 |
·被告可能收集的具体证据 | 第44-45页 |
·现行环境污染民事侵权诉讼举证制度分析 | 第45-48页 |
·当事人收集证据权利的空洞化 | 第45-46页 |
·举证责任倒置能否解决原告举证难问题 | 第46页 |
·原告是否需要初步证明因果关系的存在 | 第46-48页 |
·举证难问题的解决办法 | 第48-52页 |
·专业环境污染诉讼律师的培养 | 第48-49页 |
·构建法律援助机制 | 第49-50页 |
·发挥环境行政机关的作用 | 第50-52页 |
6 环境污染侵权诉讼证据的认证 | 第52-62页 |
·现行环境污染侵权诉讼认证制度分析 | 第52-54页 |
·认证主体 | 第52-53页 |
·认证内容 | 第53-54页 |
·环境污染侵权诉讼中认证的常见证据 | 第54-55页 |
·原告可能提交的证据 | 第54-55页 |
·被告可能提交的证据 | 第55页 |
·环境污染民事诉讼认证难的原因 | 第55-57页 |
·证据的特殊性 | 第56页 |
·缺乏专业知识 | 第56-57页 |
·环境污染民事诉讼证据认证难的解决办法 | 第57-62页 |
·"专家证人"的参与 | 第57-58页 |
·选拔具备专门知识的陪审员 | 第58-59页 |
·环保NGO支持机制的建立 | 第59-60页 |
·制定环境健康标准 | 第60页 |
·制定生态损害标准 | 第60-62页 |
结论 | 第62-64页 |
参考文献 | 第64-70页 |
附录 攻读学位期间的主要学术成果 | 第70-72页 |
致谢 | 第72页 |