| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-21页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·研究目的和意义 | 第11页 |
| ·国内外研究文献综述 | 第11-19页 |
| ·会计信息披露文献综述 | 第12-15页 |
| ·资本市场配置效率文献综述 | 第15-17页 |
| ·会计信息质量与资源配置效率文献综述 | 第17-18页 |
| ·文献述评 | 第18-19页 |
| ·研究思路与方法 | 第19-20页 |
| ·研究内容与创新之处 | 第20-21页 |
| 第2章 会计信息披露质量及其测度 | 第21-28页 |
| ·会计信息披露质量的相关概念 | 第21-23页 |
| ·会计信息披露 | 第21页 |
| ·会计信息质量 | 第21-22页 |
| ·会计信息披露质量 | 第22-23页 |
| ·会计信息披露质量的理论基础 | 第23-24页 |
| ·信息不对称理论 | 第23-24页 |
| ·委托代理理论 | 第24页 |
| ·会计信息披露评级标准 | 第24-28页 |
| ·美国 AIMR 信息披露评级标准 | 第24-25页 |
| ·美国 CIFAR 信息披露评级标准 | 第25页 |
| ·美国标准普尔的透明度和信息披露（T & D）评级标准 | 第25-26页 |
| ·西班牙“Actualidad Economica”发布的披露质量衡量方法 | 第26页 |
| ·中国台湾“资讯揭露评鉴系统” | 第26-28页 |
| 第3章 资本市场配置效率及其测度 | 第28-36页 |
| ·资本市场配置效率的相关概念 | 第28-30页 |
| ·资本市场 | 第28页 |
| ·内、外部资本市场 | 第28-29页 |
| ·资本市场配置效率 | 第29-30页 |
| ·资本市场配置效率的理论基础 | 第30页 |
| ·有效市场假说理论 | 第30页 |
| ·资本资产定价模型 | 第30页 |
| ·ECM 资本配置效率的测度 | 第30-32页 |
| ·Wurgler（2000）模型 | 第30-31页 |
| ·Richardson（2006）的残差度量模型 | 第31-32页 |
| ·融资资本产出率指标 | 第32页 |
| ·ICM 资本配置效率的实证测度方法 | 第32-34页 |
| ·相对价值增加法 | 第32-33页 |
| ·q 敏感性法 | 第33页 |
| ·现金流敏感性法 | 第33-34页 |
| ·会计信息披露质量对资本市场配置效率的影响 | 第34-36页 |
| 第4章 实证研究 | 第36-51页 |
| ·研究假设 | 第36页 |
| ·研究设计 | 第36-41页 |
| ·样本选择和数据来源 | 第36-39页 |
| ·研究指标和变量的选择 | 第39-41页 |
| ·模型构建 | 第41页 |
| ·实证分析 | 第41-50页 |
| ·描述性统计 | 第41-42页 |
| ·自相关性分析 | 第42-44页 |
| ·异方差分析 | 第44-45页 |
| ·多重共线性分析 | 第45-47页 |
| ·相关性分析 | 第47页 |
| ·回归分析 | 第47-50页 |
| ·实证研究结论 | 第50-51页 |
| 第5章 研究结论与建议 | 第51-56页 |
| ·研究结论 | 第51-52页 |
| ·相关建议 | 第52-56页 |
| ·建立高质量会计信息披露生成机制 | 第52-53页 |
| ·规范外部资本市场的发展 | 第53页 |
| ·构建有效的内部资本市场 | 第53-56页 |
| 第6章 结语 | 第56-57页 |
| ·研究局限性 | 第56页 |
| ·未来展望 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 附录一 美国标准普尔的透明度和信息披露（T & D）评级标准 | 第60-64页 |
| 附录二 西班牙“Actualidad Economica”发布的披露质量衡量方法 | 第64-66页 |
| 附录三 台湾“第十一届资讯揭露评鉴系统”评鉴指标及说明 | 第66-72页 |
| 附录四 本文会计信息披露质量具体衡量指标 | 第72-79页 |
| 附录五 本文样本与数据计算来源 | 第79-83页 |
| 致谢 | 第83-84页 |
| 附录 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第84页 |
