| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 1 导论 | 第12-40页 |
| ·研究缘起 | 第12-13页 |
| ·研究意义 | 第13-16页 |
| ·相关文献综述 | 第16-29页 |
| ·本文的研究思路与主要框架 | 第29-30页 |
| ·本研究涉及的主要理论 | 第30-32页 |
| ·核心概念 | 第32-35页 |
| ·本文的研究方法 | 第35-38页 |
| ·本研究所利用的档案材料说明 | 第38-40页 |
| 2 公社化前的矿山地区 | 第40-44页 |
| ·经济社会概况与历史沿革 | 第40-41页 |
| ·土地改革后的治理特征 | 第41-44页 |
| 3 整风运动的发生逻辑及其演变过程 | 第44-51页 |
| ·1957年上半年以来全国的形势 | 第44-47页 |
| ·整风反右运动向农村地区的拓展 | 第47-49页 |
| ·整风运动前矿山区的情势 | 第49-51页 |
| 4 “大鸣大放”阶段中所揭露的问题 | 第51-73页 |
| ·矿山区整风的发动与形式 | 第51-53页 |
| ·对农业合作化的优越性的质疑 | 第53-59页 |
| ·对“统购统销”制度的抨击 | 第59-63页 |
| ·对工农联盟的怀疑 | 第63-66页 |
| ·对干部和干群关系的批评 | 第66-69页 |
| ·对党和社会主义制度的批评 | 第69-70页 |
| ·从“大鸣大放”到“到社会主义建设高潮” | 第70-73页 |
| 5 大批判：话语权的统一及思想规训 | 第73-92页 |
| ·身份标签的重构 | 第74-77页 |
| ·揭发：小共同体的再次裂解 | 第77-82页 |
| ·批斗大会：仪式化表演与思想整肃 | 第82-85页 |
| ·惩罚的参照意义：以邓介眉为样本的分析 | 第85-88页 |
| ·统一话语权 | 第88-92页 |
| 6 “矿山事件”：人民公社的建立过程的一个事件解读 | 第92-104页 |
| ·“矿山事件”的过程 | 第92-94页 |
| ·组织队伍的“纯化”与基层治理逻辑的转变 | 第94-97页 |
| ·压力型体制下的无奈：对“矿山事件”另一种解读 | 第97-100页 |
| ·整风的异化：基层干部推动人民公社建立的种种表现 | 第100-104页 |
| 7 整风治理与人民公社体制的维持 | 第104-114页 |
| ·整风与三年自然灾害 | 第104-108页 |
| ·四清运动：整风的日常化 | 第108-109页 |
| ·整风活动使得基层人民公社体制无法从基层突破 | 第109-111页 |
| ·整风使基层干部无所适从 | 第111-113页 |
| ·持续整风对于基层公社而言是把双刃剑 | 第113-114页 |
| 8 结论 | 第114-120页 |
| ·底层理性与人民公社体制 | 第114-116页 |
| ·进一步讨论 | 第116-119页 |
| ·本研究的创新与不足 | 第119-120页 |
| 后记 | 第120-123页 |
| 参考文献 | 第123-128页 |
| 附录 | 第128-131页 |