| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、刑事诉讼管辖权异议制度的价值 | 第12-16页 |
| (一) 权力制约价值 | 第12-13页 |
| (二) 诉讼公正价值 | 第13-14页 |
| (三) 权利保障价值 | 第14-16页 |
| 二、两大法系国家刑事诉讼管辖权异议制度考察 | 第16-23页 |
| (一) 英美法系国家的刑事诉讼管辖权异议制度 | 第16-17页 |
| 1、申请管辖权异议的诉讼阶段 | 第16页 |
| 2、申请管辖权异议的理由 | 第16-17页 |
| 3、举证责任及证明标准 | 第17页 |
| (二) 大陆法系国家的刑事诉讼管辖权异议制度 | 第17-21页 |
| 1、提起刑事诉讼管辖权异议的主体 | 第17-18页 |
| 2、提起刑事诉讼管辖权异议的期间 | 第18页 |
| 3、提起刑事诉讼管辖权异议的理由 | 第18-19页 |
| 4、刑事诉讼管辖权异议的申请程序 | 第19-20页 |
| 5、刑事诉讼管辖权异议的裁决程序 | 第20页 |
| 6、刑事诉讼管辖权异议的裁决结果 | 第20页 |
| 7、管辖权错误的后果和救济 | 第20-21页 |
| (三) 两大法系国家刑事诉讼管辖权异议制度比较 | 第21-23页 |
| 1、刑事诉讼管辖权异议制度的理论基础 | 第21页 |
| 2、刑事诉讼管辖权异议的申请主体 | 第21页 |
| 3、刑事诉讼管辖权异议的审查机关 | 第21页 |
| 4、刑事诉讼管辖权异议的申请时间及方式 | 第21-22页 |
| 5、刑事诉讼管辖权异议的申请理由 | 第22页 |
| 6、刑事诉讼管辖权异议的举证责任和证明标准 | 第22-23页 |
| 三、我国刑事诉讼管辖权异议制度立法缺失的表现及产生的影响 | 第23-28页 |
| (一) 我国刑事诉讼管辖权异议制度立法缺失的表现 | 第23-24页 |
| (二) 我国刑事诉讼管辖权异议制度立法缺失产生的影响 | 第24-28页 |
| 四、我国刑事诉讼管辖权异议制度的构建 | 第28-37页 |
| (一) 学界有关建立我国刑事诉讼管辖权异议制度的观点分析 | 第28-31页 |
| (二) 我国刑事诉讼管辖权异议制度的具体内容 | 第31-37页 |
| 1、提出管辖权异议的主体 | 第31-33页 |
| 2、提出管辖权异议的理由 | 第33-34页 |
| 3、提出管辖权异议的方式 | 第34-35页 |
| 4、管辖权异议的审查机关 | 第35-36页 |
| 5、管辖权异议的举证责任和证明标准 | 第36页 |
| 6、管辖权异议成立的法律后果 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
