衡平法司法救济模式探析
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 衡平法司法救济本体研究 | 第10-34页 |
| 第一节 衡平法司法救济的历史渊流 | 第10-21页 |
| 一、 普通法司法救济的僵化 | 第10-17页 |
| 二、 世俗王权的干预 | 第17-19页 |
| 三、 大法官的良心显现 | 第19-20页 |
| 四、 衡平法院的胜利 | 第20-21页 |
| 第二节 衡平司法的救济原理 | 第21-28页 |
| 一、 衡平法基本原则 | 第21-24页 |
| 二、 衡平法格言 | 第24-26页 |
| 三、 衡平法救济方式 | 第26-28页 |
| 第三节 衡平司法救济的功能 | 第28-34页 |
| 一、 衡平法救济的特点 | 第28-31页 |
| 二、 衡平法救济的作用 | 第31-34页 |
| 第二章 衡平法司法救济的比较研究 | 第34-56页 |
| 第一节 衡平法与普通法关系之比较 | 第34-38页 |
| 一、 普通法法院与衡平法法院的区别 | 第34-35页 |
| 二、 普通法和衡平法救济方式的异同 | 第35-37页 |
| 三、 普通法与衡平法救济的互动关系 | 第37-38页 |
| 第二节 衡平法与制定法关系之比较 | 第38-46页 |
| 一、 衡平法与制定法特征之比较 | 第38-41页 |
| 二、 衡平法与制定法效力之比较 | 第41-44页 |
| 三、 衡平法与制定法的关联关系 | 第44-46页 |
| 第三节 其他法律对衡平法的影响 | 第46-56页 |
| 一、 罗马法对衡平法影响 | 第46-49页 |
| 二、 习惯法对衡平法影响 | 第49-51页 |
| 三、 教会法对衡平法影响 | 第51-53页 |
| 四、 普通法对衡平法影响 | 第53-56页 |
| 第三章 衡平法司法救济的本土借鉴 | 第56-73页 |
| 第一节 中国当代司法衡平救济的历史根基 | 第56-64页 |
| 一、 “春秋决狱”与“衡平” | 第56-60页 |
| 二、 传统司法中的伦理信条 | 第60-61页 |
| 三、 “有法以法行 无法以类举”的司法实践 | 第61-64页 |
| 第二节 衡平法救济理念在当代中国的影响 | 第64-68页 |
| 一、 法官的能动性与法律的稳定性 | 第65页 |
| 二、 法律与情理冲突时的利益调处 | 第65-66页 |
| 三、 判例制度对制定法救济的补充 | 第66-68页 |
| 第三节 衡平法救济对当代中国司法制度改革的启示 | 第68-73页 |
| 一、 从纠问式诉讼方式向对抗式诉讼的转变 | 第68-69页 |
| 二、 自由裁量权对严格规则主义的修正 | 第69-71页 |
| 三、 建立我国的案例指导制度 | 第71-73页 |
| 结语 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-76页 |
| 致谢 | 第76-77页 |
