| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10页 |
| 第一章 欧盟对华光伏产业反补贴调查案 | 第10-13页 |
| 第一节 欧盟对华光伏产业反补贴调查案的背景与案情 | 第10-12页 |
| 一、欧盟对华光伏产业反补贴调查案的背景 | 第10-12页 |
| 二、欧盟对华光伏产业反补贴调查案的案情 | 第12页 |
| 第二节 欧盟对华光伏产业反补贴的原因 | 第12-13页 |
| 一、申诉方在补贴的定性上采取双重标准 | 第12-13页 |
| 二、欧美国家与中国在补贴方式上存在差异 | 第13页 |
| 三、欧盟光伏产业受到我国光伏产业高速发展的冲击 | 第13页 |
| 四、欧债危机的爆发迫使欧盟寻找出路 | 第13页 |
| 第二章 国外对华反补贴调查概况及特点 | 第13-16页 |
| 第一节 国外对华反补贴调查的概况 | 第13-15页 |
| 第二节 国外对华反补贴调查的特点 | 第15-16页 |
| 第三章 国外对华反补贴调查涉及的法律问题 | 第16-34页 |
| 第一节 对华“双反”调查中第三方替代国的选择 | 第16-19页 |
| 一、替代国制度的不合理性 | 第16-18页 |
| 二、替代国制度对企业应对反倾销反补贴的影响 | 第18-19页 |
| 第二节 欧盟对华“双反”中从低征税规则的适用 | 第19-20页 |
| 第三节 重复救济问题 | 第20-25页 |
| 一、对非市场经济国家适用用反补贴法与重复救济 | 第21-22页 |
| 二、反倾销反补贴同时进行时重复救济的后果 | 第22页 |
| 三、损害评估无法发挥品衡器的作用 | 第22-24页 |
| 四、重复救济的避免 | 第24-25页 |
| 第四节 外部基准与不利事实的使用 | 第25-34页 |
| 一、外部基准的使用 | 第25-29页 |
| 二、不利事实的使用 | 第29-30页 |
| 三、外部基准和不利事实的结合使用 | 第30-34页 |
| 第四章 应对反补贴调查的策略——结合欧盟对华光伏产业反补贴调查案 | 第34-41页 |
| 第一节 企业应采取的措施 | 第34-36页 |
| 一、企业在程序上应采用的对策 | 第34-35页 |
| 二、企业在实体上应采取的对策 | 第35-36页 |
| 三、开拓新市场 | 第36页 |
| 第二节 政府应当采取的措施 | 第36-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |