野生动物保护若干理论问题研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 目录 | 第12-15页 |
| TABLE OF CONTENTS | 第15-18页 |
| 导论 | 第18-21页 |
| 一、选题意义 | 第18页 |
| 二、相关研究动态 | 第18-20页 |
| 三、主要思路与研究方法 | 第20页 |
| 四、研究的难点 | 第20页 |
| 五、论文的创新之处 | 第20-21页 |
| 第一章 野生动物保护的观念 | 第21-76页 |
| 第一节 自然观的梳理 | 第21-32页 |
| ·西方哲学的自然观 | 第21-27页 |
| ·中国哲学的自然观 | 第27-30页 |
| ·自然与自然观 | 第30-32页 |
| 第二节 人类中心主义和非人类中心主义 | 第32-47页 |
| ·人类中心主义 | 第32-37页 |
| ·非人类中心主义 | 第37-46页 |
| ·走向非人类中心主义 | 第46-47页 |
| 第三节 个体主义与整体主义 | 第47-71页 |
| ·野生动物保护的个体主义进路 | 第47-63页 |
| ·野生动物保护的整体主义进路 | 第63-71页 |
| 第四节 初步的结论 | 第71-76页 |
| 第二章 野生动物的法律地位 | 第76-122页 |
| 第一节 野生动物保护法概述 | 第76-83页 |
| ·野生动物的概念 | 第76-77页 |
| ·野生动物保护立法现状 | 第77-80页 |
| ·野生动物保护法的具体制度 | 第80-83页 |
| 第二节 作为“物”的野生动物 | 第83-88页 |
| ·野生动物保护法的实质 | 第83-84页 |
| ·动物作为“物”的法律本质 | 第84-86页 |
| ·动物的法律地位论争 | 第86-88页 |
| 第三节 法律主体资格方法论的演进 | 第88-109页 |
| ·法学方法论的演进 | 第88-97页 |
| ·后现代主义对主流法学方法论的批判 | 第97-100页 |
| ·后现代主义对法律主体资格的认识 | 第100-109页 |
| 第四节 野生动物可以成为法律主体 | 第109-122页 |
| ·“主体”是法律拟制的产物 | 第109-113页 |
| ·法律主体的标准 | 第113-114页 |
| ·野生动物的准人格资格 | 第114-122页 |
| 第三章 野生动物栖息地的法律保护 | 第122-172页 |
| 第一节 荒野的观念和价值 | 第122-129页 |
| ·作为野生动物栖息地的荒野 | 第122-124页 |
| ·荒野的价值 | 第124-128页 |
| ·荒野价值的实践 | 第128-129页 |
| 第二节 法律中的荒野观念 | 第129-138页 |
| ·早期法律的荒野观念 | 第130-131页 |
| ·现代法律的荒野观念 | 第131-134页 |
| ·荒野观念的两个争议 | 第134-138页 |
| 第三节 野生动物栖息地分类体系的法律完善 | 第138-147页 |
| ·中国自然保护立法概况 | 第138-139页 |
| ·中国自然保护立法的不足 | 第139-141页 |
| ·世界保护地分类标准对中国的启示 | 第141-143页 |
| ·中国自然保护区分类体系的完善 | 第143-147页 |
| 第四节 野生动物栖息地土地权属的法律完善 | 第147-156页 |
| ·土地权属现状 | 第147-148页 |
| ·土地权属立法的不足 | 第148-151页 |
| ·国外关于土地权属立法的经验 | 第151-153页 |
| ·解决土地权属问题的法律对策 | 第153-156页 |
| 第五节 野生动物栖息地资金机制的法律完善 | 第156-163页 |
| ·野生动物栖息地资金问题 | 第156-158页 |
| ·国外关于资金机制的立法经验 | 第158-159页 |
| ·完善资金机制的法律对策 | 第159-161页 |
| ·改革行政管理体制 | 第161-163页 |
| 第六节 野生动物致害补偿制度的法律完善 | 第163-172页 |
| ·野生动物保护与生态补偿制度的关系 | 第163-164页 |
| ·野生动物致害法律补偿机制的缺陷 | 第164-165页 |
| ·野生动物致害法律补偿的法律对策 | 第165-172页 |
| 第四章 野生动物物种保护与土著民族的环境权益保护 | 第172-230页 |
| 第一节 野生动物物种保护的危机 | 第173-179页 |
| ·野生动物物种保护不力的原因 | 第173-177页 |
| ·野生动物物种保护的本质 | 第177-179页 |
| 第二节 文化多样性保护的危机 | 第179-183页 |
| ·文化多样性的概念 | 第179页 |
| ·文化多样性保护危机的原因 | 第179-181页 |
| ·文化多样性与生物多样性的内在关系 | 第181-183页 |
| 第三节 生物多样性的破坏对土著民族人权的侵犯 | 第183-203页 |
| ·土著民族问题概述 | 第183-185页 |
| ·生物多样性的破坏对土著民族生活的影响 | 第185-193页 |
| ·对自然的压迫与对女性的压迫 | 第193-195页 |
| ·中国的情况 | 第195-201页 |
| ·双重破坏的根源 | 第201-203页 |
| 第四节 土著民族环境权的保护 | 第203-222页 |
| ·环境权的发展 | 第203-204页 |
| ·国际人权法对土著民族人权的确认 | 第204-206页 |
| ·土著民族的环境权 | 第206-211页 |
| ·土著民族环境权的文化解释 | 第211-215页 |
| ·土著民族环境权法律保护的缺陷 | 第215-219页 |
| ·土著民族环境权保护的法律途径 | 第219-220页 |
| ·土著民族环境知情权的法律保护 | 第220-221页 |
| ·土著民族环境参与权的法律保护 | 第221-222页 |
| 第五节 中国的难题—狩猎权与小民族生存 | 第222-230页 |
| ·狩猎文化的消亡 | 第222-224页 |
| ·私法视角下的狩猎权 | 第224-227页 |
| ·人权法视角下的狩猎权 | 第227-230页 |
| 第五章 野生动物保护中的管理权力 | 第230-288页 |
| 第一节 政府环境公共权力概论 | 第230-234页 |
| ·政府环境公共权力的必然性 | 第230-232页 |
| ·政府环境公共权力的概念 | 第232-234页 |
| 第二节 政府环境公共权力行使的现状 | 第234-245页 |
| ·普罗米修斯主义 | 第234-238页 |
| ·行政理性主义 | 第238-245页 |
| 第三节 政府环境公共权力合法性问题 | 第245-268页 |
| ·政府环境公共权力合法性的评价 | 第245-255页 |
| ·政府环境公共权力的合法性危机 | 第255-259页 |
| ·中国的政府环境公共权力合法性问题 | 第259-268页 |
| 第四节 社区参与野生动物保护的理论与实践 | 第268-288页 |
| ·政府环境公共权力的有限性 | 第268-273页 |
| ·社区参与野生动物保护的法理基础 | 第273-283页 |
| ·社区参与野生动物保护的实践 | 第283-288页 |
| 结语 | 第288-290页 |
| 参考文献 | 第290-308页 |
| 后记 | 第308-309页 |
| 致谢 | 第309-311页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第311页 |
