| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第1章 概述 | 第12-20页 |
| ·研究背景和意义 | 第12-16页 |
| ·研究背景 | 第12-13页 |
| ·研究意义 | 第13页 |
| ·研究综述 | 第13-16页 |
| ·研究对象 | 第16-18页 |
| ·谣言和流言 | 第16页 |
| ·谣言的定义 | 第16-17页 |
| ·谣言的分类 | 第17-18页 |
| ·研究方法与框架 | 第18-20页 |
| ·研究方法 | 第18-19页 |
| ·研究框架 | 第19-20页 |
| 第2章 谣言在微博中的传播 | 第20-40页 |
| ·微博中谣言的传播主体分析 | 第20-25页 |
| ·微博谣言的内容分析 | 第25-28页 |
| ·隐匿性 | 第25页 |
| ·文本形式多样化 | 第25-26页 |
| ·义本内容包含浓重的感情色彩 | 第26-27页 |
| ·谣言背后的两层示意 | 第27页 |
| ·社会问题的折射 | 第27-28页 |
| ·谣言在评论过程中“变身” | 第28页 |
| ·谣言在微博传播中的生命周期研究 | 第28-34页 |
| ·谣言的诞生 | 第29-30页 |
| ·潜伏期 | 第30-31页 |
| ·爆发期 | 第31-32页 |
| ·哀退期 | 第32-33页 |
| ·谣言不会灭亡 | 第33-34页 |
| ·微博反馈中谣言的再传播 | 第34-36页 |
| ·匿名性是传播谣言的推手 | 第34-35页 |
| ·作为反馈主体的个人用户 | 第35页 |
| ·反馈中否定和质疑的声音更易被淹没 | 第35页 |
| ·反馈内容篇幅短,主题集中 | 第35-36页 |
| ·微博中谣言传播的原因分析 | 第36-40页 |
| ·谣言传播的动机 | 第36页 |
| ·形成一致的认知框架 | 第36-37页 |
| ·“微关系”代替真实性 | 第37-38页 |
| ·集体无意识的投射 | 第38-39页 |
| ·“把关人”缺失 | 第39-40页 |
| 第3章 谣言在微博中传播的特点 | 第40-46页 |
| ·谣言在微博中传播与在人际传播中的对比分析 | 第40-41页 |
| ·谣言在微博中传播与在传统媒体中传播的对比分析 | 第41-42页 |
| ·谣言在微博中传播的特点研究 | 第42-46页 |
| ·文本和议题的碎片化 | 第42-43页 |
| ·交互性强,形成“蝴蝶效应” | 第43页 |
| ·实现“零时间”传播 | 第43-44页 |
| ·传播中的“变身” | 第44页 |
| ·形式和内容的多样化 | 第44-45页 |
| ·双重匿名性 | 第45-46页 |
| 第4章 微博传播中的辟谣 | 第46-54页 |
| ·现有的辟谣机制分析 | 第46-49页 |
| ·官方辟谣机制 | 第46-48页 |
| ·民间辟谣组织 | 第48-49页 |
| ·传谣与辟谣的博弈 | 第49-51页 |
| ·如何控制谣言在微博中的传播 | 第51-54页 |
| ·加强个人自律,发挥微博“意见领袖”正确的舆论导向作用 | 第51-52页 |
| ·官方信源及时发布,利用微博平台打好主动仗 | 第52页 |
| ·微博实名制和适度的“寒蝉效应” | 第52-53页 |
| ·规范辟谣团体,建立政府、媒体、网站以及个人的多方合作辟谣联盟 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 附录 | 第59-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第64页 |