| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 污点证人刑事责任豁免制度概述 | 第11-19页 |
| ·污点证人的概念和特征 | 第11-12页 |
| ·污点证人的概念 | 第11-12页 |
| ·污点证人的特征 | 第12页 |
| ·污点证人刑事责任豁免制度的概念和特点 | 第12-15页 |
| ·刑事责任豁免的概念和特点 | 第12-13页 |
| ·污点证人刑事责任豁免制度的概念 | 第13页 |
| ·污点证人刑事责任豁免制度的特点 | 第13-14页 |
| ·与相关制度的区别 | 第14-15页 |
| ·污点证人刑事责任豁免制度的理论基础 | 第15-19页 |
| ·反对强迫自证其罪的特权是其理论前提 | 第15-16页 |
| ·利益权衡原则是其理论基础 | 第16-17页 |
| ·公正与效率是其价值基础 | 第17-19页 |
| 2 主要国家和地区的污点证人刑事责任豁免制度 | 第19-24页 |
| ·英国 | 第19-20页 |
| ·美国 | 第20-21页 |
| ·德国 | 第21-22页 |
| ·台湾和香港地区 | 第22-24页 |
| 3 污点证人刑事责任豁免制度在我国的现状及存在的问题 | 第24-29页 |
| ·我国有关污点证人刑事责任豁免制度的现状 | 第24-26页 |
| ·立法现状 | 第24-25页 |
| ·司法现状 | 第25-26页 |
| ·污点证人刑事责任豁免制度存在的问题 | 第26-29页 |
| ·难以保证公正性 | 第26页 |
| ·易导致司法腐败 | 第26页 |
| ·难以保证证言的诚信度 | 第26-27页 |
| ·可能忽略被害人的权利 | 第27页 |
| ·不符合我国传统的观念 | 第27-29页 |
| 4 污点证人刑事责任豁免制度在我国的构建 | 第29-44页 |
| ·我国确立污点证人刑事责任豁免制度的必要性 | 第29-32页 |
| ·我国司法实践的需要 | 第29页 |
| ·打击犯罪的需要 | 第29-30页 |
| ·提高我国司法效率、优化司法资源的需要 | 第30-31页 |
| ·弥补证人作证不足的需要 | 第31页 |
| ·树立国际形象的需要 | 第31-32页 |
| ·我国确立污点证人刑事责任豁免制度的可行性 | 第32-33页 |
| ·理论基础 | 第32页 |
| ·实践基础 | 第32-33页 |
| ·构建我国污点证人刑事责任豁免制度的具体内容 | 第33-39页 |
| ·总体方案 | 第33-34页 |
| ·模式选择 | 第34-36页 |
| ·基本条件 | 第36-37页 |
| ·程序机制 | 第37-38页 |
| ·对该制度的限制 | 第38-39页 |
| ·建构我国污点证人刑事责任豁免制度的配套措施 | 第39-44页 |
| ·扩大检察机关不起诉自由裁量权 | 第39-40页 |
| ·建立污点证人保护措施 | 第40-41页 |
| ·民事责任不豁免原则 | 第41-42页 |
| ·应设藐视法庭罪 | 第42页 |
| ·建立审查起诉环节对刑讯逼供行为的监督机制 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第48页 |