艾耶尔意义理论研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 艾耶尔意义理论产生的背景和思想来源 | 第10-18页 |
| ·艾耶尔意义理论产生的背景 | 第10-11页 |
| ·艾耶尔意义理论的思想来源 | 第11-18页 |
| ·休谟和康德区分两种命题的思想 | 第11-12页 |
| ·早期维特根斯坦的意义证实思想 | 第12-13页 |
| ·石里克的意义证实思想 | 第13-15页 |
| ·卡尔纳普的意义证实思想 | 第15-18页 |
| 第2章 艾耶尔意义理论的主要内容 | 第18-35页 |
| ·命题的划分 | 第18-20页 |
| ·有意义命题:分析命题和综合命题 | 第18-19页 |
| ·无意义命题:形而上学、伦理学和宗教命题 | 第19-20页 |
| ·意义标准:可证实性原则 | 第20-24页 |
| ·实践的可证实性和原则的可证实性 | 第20-21页 |
| ·强可证实原则和弱可证实原则 | 第21-22页 |
| ·直接证实和间接证实 | 第22-24页 |
| ·无意义命题的批判 | 第24-30页 |
| ·形而上学命题的批驳 | 第24-25页 |
| ·伦理学的分析批判 | 第25-28页 |
| ·宗教命题的批判 | 第28-30页 |
| ·意义标准的结果:真理理论 | 第30-35页 |
| ·真理的涵义 | 第30-31页 |
| ·分析真理的必然性 | 第31-32页 |
| ·综合真理的或然性 | 第32-33页 |
| ·真理的两个不同标准 | 第33-35页 |
| 第3章 艾耶尔意义理论的价值和局限性 | 第35-46页 |
| ·艾耶尔意义理论的价值 | 第35-38页 |
| ·对经验论的贡献 | 第35-36页 |
| ·对意义理论的延伸发展 | 第36页 |
| ·对逻辑实证主义的影响 | 第36-37页 |
| ·对科学哲学的后继发展的价值 | 第37-38页 |
| ·艾耶尔意义理论的局限性 | 第38-46页 |
| ·分析命题和综合命题划分的局限性 | 第38-41页 |
| ·可证实性原则存在的缺陷 | 第41-42页 |
| ·真理理论的不足 | 第42-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |