| 缩略语 | 第1-10页 |
| 摘要 | 第10-12页 |
| ABSTRACT | 第12-14页 |
| 第1章 绪论 | 第14-24页 |
| ·研究背景 | 第14-15页 |
| ·研究意义与研究目标 | 第15-16页 |
| ·研究意义 | 第15-16页 |
| ·研究目标 | 第16页 |
| ·文献综述 | 第16-20页 |
| ·植物新品种保护制度的研究 | 第16-17页 |
| ·对农民的权利的探索 | 第17-19页 |
| ·植物新品种保护制度中农民权益的研究 | 第19-20页 |
| ·研究评述 | 第20页 |
| ·研究内容与研究方法 | 第20-22页 |
| ·研究内容 | 第20-21页 |
| ·研究方法 | 第21-22页 |
| ·可能的创新与不足 | 第22-24页 |
| ·创新之处 | 第22页 |
| ·不足之处 | 第22-24页 |
| 第2章 相关概念与基本理论 | 第24-30页 |
| ·相关概念界定 | 第24-27页 |
| ·植物新品种保护制度 | 第24-25页 |
| ·农民的权利与农民权益 | 第25-27页 |
| ·相关理论 | 第27-30页 |
| ·知识产权成本收益理论 | 第27-28页 |
| ·知识产权法利益平衡理论 | 第28-30页 |
| 第3章 国际植物新品种保护概况 | 第30-40页 |
| ·TRIPS协议将植物新品种保护纳入知识产权体系 | 第30-32页 |
| ·《与贸易相关的知识产权协议》(TRIPS) | 第30-31页 |
| ·第27条第3款b的意义 | 第31-32页 |
| ·UPOV对国际植物新品种保护发展的作用 | 第32-37页 |
| ·UPOV概况及战略地位 | 第32-34页 |
| ·UPOV模式由发达国家向发展中国家扩张趋势 | 第34-36页 |
| ·UPOV公约忽视了发展中国家农民权益 | 第36-37页 |
| ·国际主要植物新品种保护模式 | 第37-40页 |
| ·主要发达国家力推的严格保护商业育种者权利的UPOV91模式——美国 | 第37-38页 |
| ·主要发展中国家采用的“农民免责”的UPOV78模式——中国 | 第38页 |
| ·其他植物新品种保护模式——印度、非洲 | 第38-40页 |
| 第4章 印度植物新品种保护制度概况及对农民权益的影响分析 | 第40-60页 |
| ·制度产生于漫长的多方博弈 | 第40-43页 |
| ·育种者权利保护的萌芽 | 第40-41页 |
| ·关于农民权利的僵持 | 第41-42页 |
| ·制度的最终确立 | 第42-43页 |
| ·印度植物新品种保护制度概况 | 第43-48页 |
| ·育种者与农民均为权利主体 | 第44页 |
| ·独特的植物品种保护类型 | 第44-45页 |
| ·灵活多样的品种授权条件 | 第45-46页 |
| ·印度植物新品种保护运作机制 | 第46-48页 |
| ·对农民权益的影响途径 | 第48-57页 |
| ·从植物品种权受益人的分配角度影响农民权益 | 第48-50页 |
| ·从制度规定赋予农民权利影响农民权益 | 第50-54页 |
| ·从植物品种保护的申请状况影响农民权益 | 第54-57页 |
| ·印度植物新品种保护制度对农民权益影响分析 | 第57-60页 |
| ·赋予农民充分的权利保障农民基本权益 | 第57-58页 |
| ·制度实施给农民收益带来的影响不显著 | 第58-60页 |
| 第5章 中国植物新品种保护制度对农民权益的影响分析 | 第60-76页 |
| ·中国植物新品种保护制度概况 | 第60-62页 |
| ·中国植物新品种保护现状 | 第60-61页 |
| ·中国植物新品种保护制度运行机制 | 第61-62页 |
| ·对农民权益的影响途径 | 第62-69页 |
| ·通过制度中规定的“农民免责”保障农民权益 | 第63页 |
| ·通过激励育种者的育种创新影响农民权益 | 第63-67页 |
| ·通过种子市场的变化影响农民权益 | 第67-69页 |
| ·对农民权益的影响分析 | 第69-76页 |
| ·“农民免责”使农民留种不受限制 | 第69页 |
| ·不断推出的新品种增加了农民的选种自由度 | 第69-70页 |
| ·大田作物的集中申请保证了应用于生产的作物品种 | 第70-72页 |
| ·规范的种子市场保障农民所需种子质量 | 第72-73页 |
| ·种子产业市场化促进农民增收 | 第73-76页 |
| 第6章 中印植物新品种保护制度对农民权益的影响比较及对我国的启示 | 第76-84页 |
| ·中印植物新品种保护制度对农民权益影响的相似之处 | 第76-77页 |
| ·坚持发展中国家立场,关注弱势分散农户的权益 | 第76-77页 |
| ·坚持知识产权战略原则,重视植物新品种保护 | 第77页 |
| ·印度植物新品种保护制度对农民权益的影响与中国的不同之处 | 第77-80页 |
| ·直接赋予农民权利,保障农民基本权益 | 第77-78页 |
| ·种子市场初步开放,公共部门仍为育种主体 | 第78-79页 |
| ·强调农民权利保护,忽视对育种创新的激励 | 第79页 |
| ·强调农民权利保护,对农民收益作用不显著 | 第79-80页 |
| ·中印的比较对完善我国植物新品种保护制度的启示 | 第80-84页 |
| ·坚持保护农民权益,大胆创新立法 | 第80页 |
| ·坚持种子市场化原则,带动提高农民收益 | 第80-81页 |
| ·坚持利益平衡原理,寻求多元主体平衡机制 | 第81-82页 |
| ·坚持与国际接轨理念,积极发展育种创新 | 第82-83页 |
| ·坚持从国情出发,合理应对国际挑战 | 第83-84页 |
| 参考文献 | 第84-86页 |
| 攻读硕士学位期间科研情况 | 第86-88页 |
| 致谢 | 第88页 |
