| 中文摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 导论 | 第11-20页 |
| 1 迟延交付基本要素考量 | 第20-42页 |
| ·迟延交付的概念和性质 | 第20-24页 |
| ·迟延交付的定义 | 第20-22页 |
| ·迟延交付的性质和构成 | 第22-24页 |
| ·迟延交付的认定标准 | 第24-32页 |
| ·约定期限标准 | 第24-28页 |
| ·合理期限标准 | 第28-30页 |
| ·国际海上运输与沿海运输迟延交付比较 | 第30-32页 |
| ·迟延交付的关联因素 | 第32-42页 |
| ·迟延交付与卖方迟延 | 第33-35页 |
| ·迟延交付与交付地点 | 第35-36页 |
| ·迟延交付与责任期间(period of responsibility) | 第36-39页 |
| ·迟延交付与视为灭失 | 第39-42页 |
| 2 迟延交付的成因 | 第42-56页 |
| ·迟延交付原因的初步说明 | 第42-45页 |
| ·单一原因致迟延交付的说明 | 第42-43页 |
| ·多因致损下的原因说明 | 第43-45页 |
| ·不适航造成迟延交付 | 第45-47页 |
| ·不适航与迟延交付的关系 | 第45-46页 |
| ·不适航引起的迟延交付纠纷 | 第46-47页 |
| ·绕航引起迟延交付 | 第47-52页 |
| ·船舶绕航与迟延交付的关系 | 第47-49页 |
| ·绕航引起的迟延交付纠纷 | 第49-52页 |
| ·违反速遣义务引起迟延交付 | 第52-56页 |
| ·不合理速遣与迟延交付的关系 | 第52-54页 |
| ·其他原因致使迟延交付 | 第54-56页 |
| 3 迟延交付的起诉 | 第56-76页 |
| ·迟延交付诉权归属 | 第56-63页 |
| ·托运人 | 第56-57页 |
| ·收货人 | 第57-58页 |
| ·提单持有人 | 第58-62页 |
| ·银行等质押权人 | 第62-63页 |
| ·迟延交付责任主体 | 第63-67页 |
| ·契约承运人 | 第63页 |
| ·实际承运人 | 第63-65页 |
| ·多式联运经营人 | 第65-67页 |
| ·迟延交付诉讼程序 | 第67-76页 |
| ·诉因选择 | 第67-69页 |
| ·管辖权确定 | 第69-70页 |
| ·法律适用 | 第70-76页 |
| 4 迟延交付的抗辩 | 第76-100页 |
| ·迟延交付举证责任 | 第76-80页 |
| ·归责原则 | 第76-77页 |
| ·国际上对于归责原则的规定 | 第77-78页 |
| ·我国海商法的归责原则特征 | 第78-80页 |
| ·举证责任分配 | 第80页 |
| ·索赔人的损失范围 | 第80-88页 |
| ·认定损失的基本原则 | 第80-83页 |
| ·损失的范围 | 第83-88页 |
| ·承运人的抗辩事由 | 第88-100页 |
| ·索赔通知 | 第90-91页 |
| ·诉讼时效 | 第91-92页 |
| ·责任限制 | 第92-94页 |
| ·免责 | 第94-96页 |
| ·留置权 | 第96-98页 |
| ·货交港口当局或第三方 | 第98-100页 |
| 5 我国迟延交付法律制度完善 | 第100-118页 |
| ·迟延交付制度成因 | 第100-106页 |
| ·契约自由滥用的结果 | 第100-103页 |
| ·格式合同的特殊应用 | 第103-104页 |
| ·船货双方博弈的具体体现 | 第104-106页 |
| ·延交付制度的不足现状及发展趋势 | 第106-111页 |
| ·海商法律发展趋势 | 第106-107页 |
| ·迟延交付制度现状及缺陷 | 第107-109页 |
| ·完善迟延交付制度的方式 | 第109-111页 |
| ·完善迟延交付法律制度的具体设想 | 第111-118页 |
| ·迟延交付认定标准应全面 | 第112-113页 |
| ·迟延交付法律体系应统一 | 第113页 |
| ·迟延交付归责原则应公平 | 第113-115页 |
| ·责任限制数额应合理 | 第115-116页 |
| ·时效和通知时间应便利 | 第116-118页 |
| 结论 | 第118-119页 |
| 参考文献 | 第119-126页 |
| 一、中文专著类 | 第119-121页 |
| 二、中文论文类 | 第121-123页 |
| 三、英文类 | 第123-126页 |
| 后记 | 第126页 |