| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 一、绪论 | 第9-16页 |
| (一) 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| 1. 选题背景 | 第9页 |
| 2. 选题意义 | 第9-10页 |
| (二) 国内外研究现状分析 | 第10-12页 |
| (三) 本文研究工作 | 第12-14页 |
| 1. 研究内容 | 第12-13页 |
| 2. 研究方法 | 第13-14页 |
| 3. 文章的创新点 | 第14页 |
| (四) 相关概念 | 第14-16页 |
| 1. 绩效 | 第14页 |
| 2. 绩效评价 | 第14-15页 |
| 3. 档案管理绩效 | 第15页 |
| 4. 档案管理绩效评价 | 第15-16页 |
| 二、DEA方法理论及应用 | 第16-25页 |
| (一) DEA基本概念、优势及思路 | 第16-17页 |
| 1. DEA概念 | 第16页 |
| 2. DEA方法的优势及局限性 | 第16-17页 |
| 3. DEA应用的基本思路 | 第17页 |
| (二) DEA应用范围概述 | 第17-18页 |
| (三) DEA应用的一般步骤 | 第18-20页 |
| (四) DEA应用于档案管理绩效评价研究的要求及必然性 | 第20-22页 |
| 1. DEA应用于档案管理绩效评价研究的要求 | 第20-21页 |
| 2. DEA应用档案管理绩效评价研究的必然性 | 第21-22页 |
| (五) DEA的基本模型 | 第22-25页 |
| 1. C~2R模型概述 | 第22-23页 |
| 2. C~2GS~2模型概述 | 第23-24页 |
| 3. DEA有效性的经济含义 | 第24-25页 |
| 三、基于DEA的档案管理绩效评价研究的指标体系 | 第25-31页 |
| (一) 指标体系构建原则 | 第25页 |
| (二) 档案管理绩效投入指标分析 | 第25-29页 |
| 1. 人力投入 | 第25-26页 |
| 2. 物力投入 | 第26-27页 |
| 3. 财力投入 | 第27-29页 |
| (三) 档案管理绩效产出指标分析 | 第29-31页 |
| 1. 档案管理活动成果 | 第29-30页 |
| 2. 档案利用情况 | 第30-31页 |
| 四、实证研究 | 第31-40页 |
| (一) 准备工作 | 第31-35页 |
| 1. 确定研究目标 | 第31页 |
| 2. 确定选取DMU的范围 | 第31-32页 |
| 3. 确定投入产出指标体系 | 第32-33页 |
| 4. 数据的采集 | 第33页 |
| 5. 数据的整理 | 第33-35页 |
| (二) 结果分析 | 第35-37页 |
| (三) 对策及建议 | 第37-40页 |
| 1. 加强技术水平与投入规模的适应程度 | 第37-38页 |
| 2. 促进档案开发利用程度 | 第38页 |
| 3. 加强反馈机制 | 第38页 |
| 4. 加强档案管理绩效评判标准的统一化 | 第38-39页 |
| 5. 加强档案数字化程度 | 第39-40页 |
| 结论及展望 | 第40-41页 |
| (一) 本文结论 | 第40页 |
| (二) 本文研究的局限性 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 附录 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |