摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-12页 |
导言 | 第12-27页 |
一、选题背景及意义 | 第12-17页 |
二、国内外研究现状综述 | 第17-24页 |
三、研究方法 | 第24页 |
四、理论创新 | 第24-27页 |
第一章 民事诉讼证明妨碍的概念及其动因分析 | 第27-52页 |
第一节 民事诉讼证明妨碍的概念 | 第27-46页 |
一、证明妨碍概念的缘起及其在两大法系的发展 | 第27-35页 |
二、各国和地区民事诉讼证明妨碍的概念 | 第35-41页 |
三、民事诉讼证明妨碍内涵的界定 | 第41-46页 |
第二节 证明妨碍的动因分析 | 第46-52页 |
一、“法律必然会从坏人的角度被理解”使证明妨碍成为诉讼的必然 | 第46-47页 |
二、证据裁判主义的确立是发生证明妨碍的根本制度性原因 | 第47-48页 |
三、欠完善的证据收集制度为证明妨碍的发生提供了的契机 | 第48-49页 |
四、现代型民事诉讼的涌现成为证明妨碍日益严重的催化剂 | 第49-50页 |
五、民事诉讼多元化的纠纷解决机制强化了妨碍者的行为动机 | 第50-52页 |
第二章 民事诉讼证明妨碍制度的法理基础 | 第52-80页 |
第一节 控制抑或放任:对证明妨碍应持法律立场的争议 | 第52-61页 |
一、诉讼公正:对证明妨碍进行法律控制的根本原因 | 第52-56页 |
二、效率和权利保护:适度容忍证明妨碍的理论考量 | 第56-59页 |
三、利益衡量:在控制和放任之间进行选择的方法论 | 第59-61页 |
第二节 大陆法系有关证明妨碍制度法理基础的主要学说 | 第61-69页 |
一、经验法则说 | 第61-63页 |
二、损害赔偿义务说 | 第63-64页 |
三、诚实信用原则违反说 | 第64-66页 |
四、事案解明义务违背说 | 第66-68页 |
五、期待可能性说 | 第68-69页 |
第三节 证明妨碍制度法理基础的重构——以两大法系为借鉴 | 第69-80页 |
一、两大法系有关证明妨碍制度法理基础的学说分歧及原因 | 第69-71页 |
二、构筑证明妨碍制度法理基础的多元化视角分析 | 第71-80页 |
第三章 民事诉讼证明妨碍的构成要件 | 第80-125页 |
第一节 前提要件 | 第82-100页 |
一、实体法上的义务 | 第84-88页 |
二、程序法上的义务 | 第88-100页 |
第二节 主体要件 | 第100-108页 |
一、有关证明妨碍主体要件的观点分歧 | 第101-103页 |
二、从宽泛的角度界定证明妨碍主体范围的理由 | 第103-108页 |
第三节 主观要件 | 第108-119页 |
一、两大法系立法、判例和诉讼理论对证明妨碍主观要件的解构 | 第109-114页 |
二、证明妨碍主观要件之故意 | 第114-116页 |
三、证明妨碍主观要件之过失 | 第116-119页 |
第四节 客观要件 | 第119-125页 |
一、妨碍证明的行为 | 第121-123页 |
二、妨碍行为之结果 | 第123-124页 |
三、妨碍行为与妨碍结果之间存在因果关系 | 第124-125页 |
第四章 民事诉讼证明妨碍的救济与制裁制度 | 第125-177页 |
第一节 证明妨碍救济与制裁制度的政策目标 | 第125-129页 |
一、证明妨碍救济与制裁制度之政策目标概说 | 第125-126页 |
二、证明妨碍救济与制裁制度之政策目标的冲突与协调 | 第126-129页 |
第二节 择定制裁或救济方式需要考量的要素 | 第129-135页 |
一、妨碍行为对被妨碍者造成的不公平程度 | 第131-132页 |
二、妨碍者的主观可归责性 | 第132-134页 |
三、被妨碍之证据是否具有不可替代性 | 第134-135页 |
四、妨碍行为对体现公权力秩序的诉讼造成的影响 | 第135页 |
第三节 证明妨碍的救济与制裁 | 第135-177页 |
一、英美法系证明妨碍救济与制裁体系——以美国法为中心的考察 | 第135-149页 |
二、大陆法系有关证明妨碍救济与制裁的学说、立法与判例 | 第149-162页 |
三、对两大法系证明妨碍救济与制裁体系的评析 | 第162-166页 |
四、对妨碍者的权利保障 | 第166-177页 |
第五章 我国民事诉讼证明妨碍制度的构建 | 第177-199页 |
第一节 我国民事诉讼证明妨碍制度的立法和司法现状 | 第177-188页 |
一、我国民事诉讼证明妨碍制度的立法现状 | 第177-181页 |
二、我国民事诉讼证明妨碍制度的司法现状 | 第181-188页 |
第二节 完善我国民事诉讼证明妨碍制度的建议 | 第188-199页 |
一、证明妨碍相关立法的完善 | 第188-192页 |
二、证明妨碍相关配套制度的完善 | 第192-197页 |
三、司法环境的完善 | 第197-199页 |
结论 | 第199-201页 |
参考文献 | 第201-213页 |