| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、 结构主义方法于诚信论争之意义 | 第9-10页 |
| 二、 德国的诚实信用发展：一个历史回顾 | 第10-17页 |
| (一) 法官造法的问题以及概括条款的“发现” | 第11-12页 |
| (二) 1920 年后的“逃逸至概括条款” | 第12-14页 |
| (三) 诚实信用的现代化发展 | 第14-17页 |
| 1. 列举合同义务 | 第15页 |
| 2. 合同权利的内在限制 | 第15页 |
| 3. 法官造法的启动和对实质公平的追求 | 第15-16页 |
| 4. 概括条款论证产生的对宪法权利的横向影响 | 第16-17页 |
| 三、 诚实信用论争的对称结构 | 第17-34页 |
| (一) 诚实信用论争的结构猜想 | 第17-21页 |
| 1. 诚信的规则-原则-原则的形而上论证层次 | 第17-20页 |
| 2. 提出一个诚信论争的结构化模型 | 第20-21页 |
| (二) 论证的实质方面：个人主义与利他主义的对立 | 第21-25页 |
| 1. 对立的意义 | 第21-22页 |
| 2. 伦理论证 | 第22-23页 |
| 3. 权利基础论证 | 第23-24页 |
| 4. 期待利益基础论证 | 第24-25页 |
| 5. 社会福利论证 | 第25页 |
| (三) 论证的形式层面：公正的灵活性与不确定性的较量 | 第25-28页 |
| 1. 对立的意义 | 第25-27页 |
| 2. 形式层次论证的典型逻辑 | 第27-28页 |
| (四) 机制竞争层面：司法与立法的竞争 | 第28-30页 |
| 1. 对立的意义 | 第28-29页 |
| 2. 机制竞争论证的典型逻辑 | 第29-30页 |
| (五) 讨论的循环结构和纵向的层次转换 | 第30-32页 |
| 1. 提出一个对立结构的整体框架 | 第30-31页 |
| 2. 纵向的层次转换 | 第31-32页 |
| (六) 横向层次转换：实质、形式和机制竞争层次论证之间的关系 | 第32-34页 |
| 1. 横向的层次转换 | 第32-33页 |
| 2. 形式、实质和机制竞争层次论证之间的关系 | 第33-34页 |
| 四、 结论：重新认识诚信论争的意义及内涵 | 第34-36页 |
| 中文类参考文献 | 第36-38页 |
| (一) 著作类 | 第36-37页 |
| (二) 论文类 | 第37-38页 |
| 外文参考文献 | 第38-39页 |
| （一） 著作类 | 第38页 |
| （二） 论文类 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |