| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 法治概念的历史考察与逻辑分析 | 第11-17页 |
| 一、 法治概念的历史考察 | 第11-14页 |
| （一） 外国学者对法治的定义 | 第11-13页 |
| （二） 中国学者对法治的定义 | 第13-14页 |
| 二、 法治与相关概念的逻辑关系 | 第14-15页 |
| （一） 法治与政治的关系 | 第14页 |
| （二） 法治与人治的关系 | 第14-15页 |
| （三） 法治与德治的关系 | 第15页 |
| 三、 形式法治与实质法治的划分 | 第15-17页 |
| 第二章 形式法治的基本理论 | 第17-24页 |
| 一、 形式法治的概念界定 | 第17-18页 |
| 二、 形式法治的特征 | 第18-20页 |
| （一） 强调依法而治，突出法的工具性意义 | 第18页 |
| （二） 强调秩序 | 第18-19页 |
| （三） 重视法律的普遍性、确定性与稳定性 | 第19页 |
| （四） 注重效率和形式上的平等 | 第19-20页 |
| 三、 西方学者关于形式法治的主要观点 | 第20-24页 |
| 第三章 实质法治的基本理论 | 第24-29页 |
| 一、 实质法治的概念界定 | 第24页 |
| 二、 实质法治的特征 | 第24-27页 |
| （一） 强调法的统治，突出法的目的性价值 | 第24-25页 |
| （二） 主张政府和民众都要守法，重点在于治官 | 第25页 |
| （三） 实质法治体现了法的阶级性 | 第25-26页 |
| （四） 关注社会正义和对人权的尊重 | 第26-27页 |
| 三、 西方学者关于对实质法治的主要观点 | 第27-29页 |
| 第四章 形式法治与实质法治的区别与联系 | 第29-32页 |
| 一、 形式法治与实质法治的区别 | 第29-30页 |
| （一） 法的合理性 | 第29-30页 |
| （二） 法的平等性 | 第30页 |
| （三） 法的公平性 | 第30页 |
| 二、 形式法治与实质法治的联系 | 第30-32页 |
| （一） 实质法治决定形式法治的内容与运行 | 第31页 |
| （二） 形式法治制约实质法治的实现 | 第31-32页 |
| 第五章 中国法治的实践与展望 | 第32-38页 |
| 一、 中国法治建设实践状况概述 | 第32-34页 |
| （一） 改革开放前法治建设的曲折历史 | 第32-33页 |
| （二） 改革开放以来法治建设新局面 | 第33-34页 |
| 二、 中国法治发展进程展望 | 第34-38页 |
| （一） 树立法律至上的理念，反对法律虚无主义 | 第34-35页 |
| （二） 坚持党对法治建设的领导，反对绝对片面的法律至上观 | 第35页 |
| （三） 坚持科学、民主立法，以完善中国特色社会主义法律体系 | 第35-36页 |
| （四） 促进宪法、法律实施，维护社会主义法治的统一 | 第36-37页 |
| （五） 依法行政、公正司法，坚持效率与公正的统一 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 附录 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
