| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 一、 司法鉴定制度的法理界定 | 第10-15页 |
| （一） 司法鉴定及司法鉴定制度的概念 | 第10-12页 |
| 1. 司法鉴定的含义 | 第10-11页 |
| 2. 司法鉴定制度的含义 | 第11页 |
| 3. 司法鉴定的特征 | 第11-12页 |
| （二） 司法鉴定制度改革的理论界说 | 第12-15页 |
| 1. “一元制”说 | 第12-13页 |
| 2. “多元制”说 | 第13页 |
| 3. “一元多极”说 | 第13-15页 |
| 二、 国外司法鉴定制度之经验借鉴 | 第15-23页 |
| （一） 西方主要国家司法鉴定制度概况 | 第15-19页 |
| 1. 大陆法系国家的司法鉴定制度 | 第15-17页 |
| 2. 英美法系国家的司法鉴定制度 | 第17-19页 |
| （二） 对国外司法鉴定制度评价 | 第19-23页 |
| 1. 大陆法系国家的司法鉴定制度特点 | 第19-20页 |
| 2. 英美法系国家的司法鉴定制度特点 | 第20页 |
| 3. 如何批判的借鉴国外司法鉴定制度 | 第20-23页 |
| 三、 我国司法鉴定制度的现状及存在问题 | 第23-32页 |
| （一） 我国各个时期的司法鉴定制度状况 | 第23-25页 |
| 1. 司法鉴定制度停滞期（1949-1979） | 第23页 |
| 2. 司法鉴定制度创立期（1979-199） | 第23-24页 |
| 3. 司法鉴定制度的改革期（1997-2005） | 第24-25页 |
| 4. 司法鉴定制度发展期（2005 至今） | 第25页 |
| （二） 目前我国司法鉴定制度存在的主要问题 | 第25-32页 |
| 1. 司法鉴定的法律依据及行业标准滞后 | 第25-27页 |
| 2. 司法鉴定的启动程序仍不明晰 | 第27-29页 |
| 3. 司法鉴定的管理体制尚不健全 | 第29-30页 |
| 4. 鉴定机构及鉴定人的准入、监督机制尚不科学 | 第30-32页 |
| 四、 我国司法鉴定制度改革的目标与进路 | 第32-43页 |
| （一） 司法鉴定制度改革的目标 | 第32页 |
| 1. 建立完备的司法鉴定法律体系 | 第32页 |
| 2. 制定科学的司法鉴定管理制度 | 第32页 |
| 3. 建立完善的司法鉴定监督机制 | 第32页 |
| （二） 司法鉴定制度改革的原则 | 第32-35页 |
| 1. 合法性原则 | 第33页 |
| 2. 科学性原则 | 第33-34页 |
| 3. 现实性原则 | 第34页 |
| 4. 民主性原则 | 第34页 |
| 5. 中立性原则 | 第34-35页 |
| （三） 司法鉴定制度改革进路 | 第35-43页 |
| 1. 完善司法鉴定所依赖的法律法规，细化行业标准及规范运行准则 | 第35-37页 |
| 2. 完善司法鉴定的启动主体和鉴定人权利的法律制度 | 第37-38页 |
| 3. 对司法鉴定的管理体制进行革新 | 第38-39页 |
| 4. 完善鉴定人员及鉴定机构的准入、监督及退出制度 | 第39-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
