| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、“反倾销归零法则"理论概述 | 第10-15页 |
| (一) “反倾销归零法则”的概念 | 第10页 |
| (二) “反倾销归零法则”的种类 | 第10-11页 |
| 1. 标准归零法 | 第10-11页 |
| 2. 简单归零法 | 第11页 |
| 3. 阶段归零法 | 第11页 |
| (三) “反倾销归零法则”的本质 | 第11-12页 |
| (四) “反倾销归零法则”的法律问题 | 第12-15页 |
| 1. “反倾销归零法则”计算中的重要概念 | 第12-13页 |
| 2. “加权平均—加权平均法”(T-T)下的应用 | 第13-14页 |
| 3. “交易-交易”(W-W)法下的应用 | 第14-15页 |
| 二、“反倾销归零法则”典型案例 | 第15-22页 |
| (一) 印度诉欧共体床单反倾销案WT/DS 176 | 第15-17页 |
| 1. “反倾销归零法则”违反”公平比较”原则 | 第15-16页 |
| 2. “所有可比”与“公平比较”的解释 | 第16页 |
| 3. 案例评析 | 第16-17页 |
| (二) 日本诉美国归零法则适用案WT/DS322 | 第17-20页 |
| 1. 归零法则计算本身可以成为被质疑 | 第18-19页 |
| 2. “加权平均-加权平均”比较法下使用归零法则的违法性 | 第19-20页 |
| 3. 案例评析 | 第20页 |
| (三) 中国诉美国冰冻暖水虾反倾销案WT/DS422 | 第20-22页 |
| 1. 案例背景 | 第20-21页 |
| 2. 中方理据 | 第21页 |
| 3. 案件进展与对策 | 第21-22页 |
| 三、“反倾销归零法则”的违法性分析 | 第22-25页 |
| (一) 标准归零法则的违法性分析 | 第22-24页 |
| (二) 简单归零法则的违法性分析 | 第24-25页 |
| 1. 基本理论概念一致性分析 | 第24页 |
| 2. 行政复审中的简单归零法则 | 第24-25页 |
| 四.中国应对“反倾销归零法则”的相关法律措施 | 第25-28页 |
| (一) 完善国内相关立法 | 第26页 |
| 1. 构建系统的国际贸易相关法律体系 | 第26页 |
| 2. 规定明确的反倾销调查中的金额计算方法 | 第26页 |
| (二) 加强自身发展努力促成WTO反倾销规则的修改 | 第26-27页 |
| (三) 利用第三国参与机会掌握和分析相关资讯 | 第27页 |
| (四) 加强我国司法人才的培养 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
