| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 前言 | 第9页 |
| 一、 医疗损害责任的构成要件及其因果关系的地位 | 第9-11页 |
| （一） 医疗损害责任及其构成要件 | 第9-10页 |
| （二） 医疗损害责任构成中的因果关系及其地位 | 第10-11页 |
| 二、 两大法系因果关系学说对医疗损害责任认定之适用性分析 | 第11-18页 |
| （一） 英美法系因果关系学说对医疗损害责任认定之适用 | 第12-15页 |
| 1、 事实因果关系理论在医疗损害责任认定中的适用 | 第12-13页 |
| （1）必要条件理论 | 第12-13页 |
| （2）实质要素理论 | 第13页 |
| 2、 法律因果关系理论在医疗损害责任认定中的适用 | 第13-15页 |
| （二） 大陆法系因果关系学说对医疗损害责任认定之适用 | 第15-17页 |
| 1、 充分原因说 | 第15-16页 |
| 2、 盖然性因果关系说 | 第16-17页 |
| （三） 综合分析上述因果关系学说皆可用于医疗损害责任的原因 | 第17-18页 |
| 三、 医疗损害责任因果关系的证明 | 第18-27页 |
| （一） 分析原告承担全部举证责任的局限性 | 第18-19页 |
| （二） 因果关系举证责任倒置的利弊评析 | 第19-21页 |
| 1、 举证责任倒置前进行因果关系推定的原因及原则 | 第19页 |
| 2、 衡量因果关系举证责任倒置的利弊 | 第19-21页 |
| （1）评析适用因果关系举证责任倒置的益处 | 第20页 |
| （2）评析适用因果关系举证责任倒置的弊端 | 第20-21页 |
| （三） 因果关系举证责任缓和——认定医疗损害责任最科学的方法 | 第21-27页 |
| 1、 分析因果关系举证责任缓和之适用的科学性及优越性 | 第21-23页 |
| 2、 适用举证责任缓和对医疗损害责任因果关系进行科学认定的具体程序 | 第23-25页 |
| （1）受害患者一方先举证证明 | 第23页 |
| （2）法官对因果关系进行有条件地推定 | 第23-24页 |
| （3）医疗机构对因果关系进行高度盖然性的举证证明 | 第24-25页 |
| （4）适用举证责任缓和认定医疗损害责任因果关系产生的不同结果 | 第25页 |
| 3、 原因力的证明是对因果关系举证责任缓和的进一步完善 | 第25-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
| 个人简历 | 第31页 |
| 发表的学术论文 | 第31页 |
