| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、环境民事公益诉讼原告资格概述 | 第9-13页 |
| (一) 环境民事公益诉讼的概念、特点 | 第9-10页 |
| 1. 环境民事公益诉讼的概念 | 第9页 |
| 2. 环境民事公益诉讼的特点 | 第9-10页 |
| (二) 研究环境民事公益诉讼原告资格的意义 | 第10-11页 |
| (三) 环境民事公益诉讼原告资格的理论基础与国外立法启示 | 第11-13页 |
| 1. 环境民事公益诉讼原告资格的理论基础 | 第11页 |
| 2. 国外环境公益诉讼原告资格立法对我国的启示 | 第11-13页 |
| 二、实践中环境民事公益诉讼原告主体资格概览 | 第13-19页 |
| (一) 地方关于环境民事公益诉讼原告主体资格的规定 | 第13-14页 |
| 1. 贵州省贵阳市的规定 | 第13页 |
| 2. 江苏省无锡市的规定 | 第13页 |
| 3. 云南省昆明市的规定 | 第13-14页 |
| 4. 云南省的规定 | 第14页 |
| (二) 各地司法实践中的环境民事公益诉讼案例 | 第14-19页 |
| 1. 由检察院提起的环境民事公益诉讼案例 | 第14-15页 |
| 2. 由环保行政机关提起的环境民事公益诉讼案例 | 第15-16页 |
| 3. 由环保社会团体提起的环境民事公益诉讼案例 | 第16-17页 |
| 4. 由公民个人提起的环境民事公益诉讼案例 | 第17-19页 |
| 三、对我国环境民事公益诉讼原告资格的思考 | 第19-26页 |
| (一) 赋予检察机关环境民事公益诉讼原告资格的理由 | 第19-21页 |
| 1. 检察机关提起环境民事公益诉讼是由其法律监督机关的性质决定的 | 第19页 |
| 2. 检察机关提起环境民事公益诉讼在诉讼能力上具有明显的优势 | 第19-20页 |
| 3. 检察机关提起环境民事公益诉讼不违背法理、不会破坏诉讼结构 | 第20页 |
| 4. 检察机关提起环境民事公益诉讼有历史渊源、现实经验及国外借鉴 | 第20-21页 |
| (二) 赋予环保行政机关环境民事公益诉讼原告资格的理由 | 第21-22页 |
| 1. 环保行政机关行政执法手段是有限的 | 第21页 |
| 2. 环保行政机关提起环境民事公益诉讼在证据上有一定优势 | 第21-22页 |
| 3. 环保行政机关提起环境民事公益诉讼有一定的法律依据及实践经验 | 第22页 |
| (三) 赋予环保社会团体环境民事公益诉讼原告资格的理由 | 第22-24页 |
| 1. 赋予环保社会团体环境民事公益诉讼原告资格是由其特点决定的 | 第22-23页 |
| 2. 赋予环保社会团体原告资格是我国现实需要,有国外经验可供借鉴 | 第23-24页 |
| (四) 赋予公民环境民事公益诉讼原告资格的理由 | 第24-26页 |
| 1. 赋予公民环境民事公益诉讼原告资格是社会主义民主的体现 | 第24页 |
| 2. 赋予公民环境民事公益诉讼原告资格有利于增强公民的权利意识 | 第24页 |
| 3. 赋予公民环境民事公益诉讼原告资格可以起到预防环境破坏的作用 | 第24-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |
