论三鹿破产案件中企业社会责任的法律问题
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 企业社会责任概述 | 第9-16页 |
| 第一节 企业社会责任的界定 | 第9-11页 |
| 一、企业社会责任的主要理论 | 第9-10页 |
| 二、企业社会责任的涵义 | 第10-11页 |
| 第二节 企业社会责任的发展 | 第11-13页 |
| 一、企业社会责任在国外的发展及趋势 | 第11-12页 |
| 二、我国企业社会责任的进展状况 | 第12-13页 |
| 第三节 企业社会责任的国内外立法现状 | 第13-16页 |
| 一、美国企业社会责任的立法现状 | 第13-14页 |
| 二、欧洲企业社会责任的立法现状 | 第14-15页 |
| 三、日本企业社会责任的立法现状 | 第15页 |
| 四、我国企业社会责任的立法体现 | 第15-16页 |
| 第二章 我国破产法中的企业社会责任 | 第16-20页 |
| 第一节 企业社会责任的法学基础 | 第16-18页 |
| 一、社会法学对企业社会责任的影响 | 第16页 |
| 二、法的价值对企业社会责任的影响 | 第16-18页 |
| 第二节 企业社会责任在破产法中的体现 | 第18-20页 |
| 一、破产法立法宗旨对企业社会责任的指引 | 第18页 |
| 二、破产法对企业社会责任内容的体现 | 第18-19页 |
| 三、破产清算程序对企业社会责任的彰显 | 第19页 |
| 四、破产重整制度对企业社会责任的引入 | 第19-20页 |
| 第三章 三鹿破产案中企业社会责任的体现与分析 | 第20-27页 |
| 第一节 三鹿破产案件评析 | 第20-21页 |
| 一、三鹿事件概况 | 第20页 |
| 二、三鹿集团破产原因 | 第20-21页 |
| 第二节 我国企业社会责任缺失的原因分析 | 第21-23页 |
| 一、企业社会责任缺失的内部因素 | 第22页 |
| 二、企业社会责任缺失的外部原因 | 第22-23页 |
| 第三节 三鹿承担破产责任存在的问题 | 第23-27页 |
| 一、三鹿破产程序不规范 | 第23-24页 |
| 二、对债权人赔偿责任不清 | 第24-25页 |
| 三、行政权力过度干预 | 第25页 |
| 四、三鹿破产清偿顺序存在瑕疵 | 第25-27页 |
| 第四章 我国企业社会责任的破产法立法完善 | 第27-33页 |
| 第一节 企业社会责任破产立法完善的基本思路 | 第27-28页 |
| 一、完善我国企业社会责任立法的必要性 | 第27页 |
| 二、我国企业社会责任破产立法的基本思路 | 第27-28页 |
| 第二节 架构破产重整制度中的企业社会责任 | 第28-31页 |
| 一、规范破产重整程序启动的条件 | 第28-29页 |
| 二、制定破产重整的强制性规范 | 第29-30页 |
| 三、完善破产重整的法律监督机制 | 第30-31页 |
| 第三节 建立破产债权人保护制度 | 第31-33页 |
| 一、增加对消费者的责任规定 | 第31页 |
| 二、建立特殊债权人赔偿制度 | 第31-32页 |
| 三、对破产清偿顺序的立法建议 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
