| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 信托财产公示的法理基础 | 第13-20页 |
| 第一节 信托财产公示制度概述 | 第13-14页 |
| 一、信托公示的内涵 | 第13页 |
| 二、信托公示制度的发展历程 | 第13-14页 |
| 第二节 信托财产公示制度的理论依据 | 第14-20页 |
| 一、物权公示原则 | 第14-16页 |
| 二、信托的特性——信托财产独立性与受托人有限责任 | 第16-20页 |
| 第二章 信托财产公示制度的必要性与制度价值 | 第20-28页 |
| 第一节 建立信托财产公示制度的必要性 | 第20-26页 |
| 一、信托财产公示制度的必要性分析 | 第20-24页 |
| 二、矛盾的解决——信托制度的封闭性与信托财产公示的冲突 | 第24-26页 |
| 第二节 信托财产公示的制度价值 | 第26-28页 |
| 一、合理平衡各方当事人利益，利于交易风险的公平分担 | 第26-27页 |
| 二、保障交易安全，降低交易成本，实现了法的安全与效率价值 | 第27-28页 |
| 第三章 两大法系各国信托财产公示制度的比较分析 | 第28-39页 |
| 第一节 英美法系信托财产公示制度 | 第28-32页 |
| 一、标识（embark）义务 | 第28-29页 |
| 二、详细告知义务和美国的惩罚性预设规定（Penalty Default） | 第29-30页 |
| 三、公益信托中的信托登记 | 第30页 |
| 四、受托人严格的信赖义务规定 | 第30-31页 |
| 五、衡平法上的受益人追踪权和推定信托原则 | 第31页 |
| 六、小结 | 第31-32页 |
| 第二节 大陆法系信托财产公示制度——以日本为例 | 第32-34页 |
| 一、日本信托财产公示制度的一般规定 | 第32-33页 |
| 二、新修订的信托法对信托财产公示制度的规定 | 第33-34页 |
| 第三节 信托财产公示的效力 | 第34-36页 |
| 一、信托财产公示效力立法例 | 第34-35页 |
| 二、两大立法例模式的比较与合理选择 | 第35-36页 |
| 第四节 我国现行信托财产公示制度检讨 | 第36-39页 |
| 一、缺乏相关的辅助性配套规定 | 第36-37页 |
| 二、登记机关不明 | 第37-38页 |
| 三、公示方法单一 | 第38页 |
| 四、登记生效主义 | 第38页 |
| 五、欠缺信托登记程序 | 第38-39页 |
| 第四章 我国信托财产公示制度的具体设计 | 第39-53页 |
| 第一节 信托公示制度的前提条件—明确信托财产归属于受托人 | 第39-42页 |
| 一、立法例考察 | 第39-40页 |
| 二、完整所有权的解析 | 第40-41页 |
| 三、保证受托人自由处分信托财产且不会损及委托人、受益人利益 | 第41页 |
| 四、受益人权利的性质 | 第41-42页 |
| 第二节 需公示的信托财产的范围及形式 | 第42-48页 |
| 一、信托财产公示与物权公示的关系 | 第42-43页 |
| 二、需公示的信托财产的范围 | 第43-44页 |
| 三、公示形式 | 第44-48页 |
| 四、小结 | 第48页 |
| 第三节 信托财产公示的效力 | 第48-49页 |
| 第四节 信托财产公示制度的程序设计 | 第49-53页 |
| 一、公示申请人 | 第49页 |
| 二、受理机构 | 第49-51页 |
| 三、公示内容 | 第51页 |
| 四、需要提交的主要文件 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-56页 |
