| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-14页 |
| 0. 前言 | 第14-20页 |
| ·引言 | 第14-15页 |
| ·研究背景 | 第15-17页 |
| ·国内外研究现状和发展趋势的简要说明 | 第17-18页 |
| ·论文思路及研究方法 | 第18-20页 |
| 1. 操作风险理论分析 | 第20-32页 |
| ·操作风险的定义 | 第20-23页 |
| ·关于操作风险的几种定义 | 第20-21页 |
| ·本文对操作风险的定义 | 第21-23页 |
| ·操作风险的特征 | 第23-26页 |
| ·操作风险具有内生性 | 第23-24页 |
| ·操作风险覆盖面广 | 第24-25页 |
| ·操作风险难以分散 | 第25页 |
| ·操作风险与收益没有明显的对应关系 | 第25页 |
| ·操作风险的分布具有厚尾特征 | 第25页 |
| ·操作风险的度量难度很大 | 第25-26页 |
| ·操作风险的产生原因 | 第26-32页 |
| ·从行为经济学角度分析 | 第26-28页 |
| ·从委托代理角度分析 | 第28-29页 |
| ·从信息技术角度分析 | 第29-32页 |
| 2. 巴塞尔新资本协议和欧盟偿付能力ⅱ对保险公司操作风险管理的影响 | 第32-38页 |
| ·巴塞尔新资本协议对保险公司操作风险管理的影响 | 第32-35页 |
| ·促使保险公司增强操作风险意识 | 第32-34页 |
| ·促进保险公司建立新的风险管理体系 | 第34页 |
| ·提供保险公司操作风险管理与监管的原则 | 第34-35页 |
| ·欧盟偿付能力ⅱ对保险公司操作风险管理的影响 | 第35-38页 |
| ·明确将操作风险纳入偿付资本要求 | 第35-36页 |
| ·允许采用内部模型计算资本偿付能力要求 | 第36-37页 |
| ·促进保险公司提高自身风险管理水平 | 第37-38页 |
| 3. 我国保险公司操作风险管理现状分析 | 第38-47页 |
| ·我国保险公司操作风险管理特征及损失案例 | 第38-42页 |
| ·我国保险公司操作风险管理特征 | 第38-40页 |
| ·我国保险公司操作风险损失案例 | 第40-42页 |
| ·我国保险公司操作风险管理制度案例 | 第42-47页 |
| ·太平洋保险公司有关操作风险的管理制度 | 第42-44页 |
| ·对太平洋保险公司有关操作风险的管理制度的评述 | 第44-47页 |
| 4. 构建适合我国保险公司的操作风险管理机制 | 第47-82页 |
| ·操作风险管理流程的总体框架 | 第47-50页 |
| ·基于公司管理角度的操作风险管理流程 | 第47-49页 |
| ·基于风险管理技术角度的操作风险管理流程 | 第49-50页 |
| ·操作风险识别 | 第50-56页 |
| ·常用的操作风险识别方法 | 第51-53页 |
| ·我国保险公司操作风险识别的适用性分析 | 第53-56页 |
| ·操作风险计量 | 第56-70页 |
| ·常用的操作风险计量模型 | 第57-67页 |
| ·我国保险公司操作风险计量方法的适用性分析 | 第67-70页 |
| ·操作风险监测 | 第70-75页 |
| ·常用的操作风险监测技术 | 第70-73页 |
| ·我国保险公司操作风险监测的适用性分析 | 第73-75页 |
| ·操作风险应对 | 第75-82页 |
| ·常用的操作风险应对措施 | 第75-79页 |
| ·我国保险公司操作风险应对的适用性分析 | 第79-82页 |
| 参考文献 | 第82-86页 |
| 后记 | 第86-87页 |
| 致谢 | 第87-88页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第88页 |