中文摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
目录 | 第7-9页 |
引言 | 第9-12页 |
一、研究背景 | 第9页 |
二、文献综述 | 第9-10页 |
三、理论基础 | 第10-11页 |
四、研究目的 | 第11页 |
五、研究方法 | 第11-12页 |
1 大学生结构性失业中公共政策的界定 | 第12-23页 |
·大学生结构性失业的界定 | 第12-17页 |
·结构性失业的概念界定 | 第12-13页 |
·大学生结构性失业的概念 | 第13页 |
·我国大学生结构性失业的现状研究 | 第13-17页 |
·我国大学生结构性失业的特点 | 第14-15页 |
·我国大学生结构性失业的类型 | 第15-17页 |
·大学生结构性失业中公共政策的界定 | 第17-23页 |
·大学生结构性失业中公共政策的概念 | 第17-18页 |
·解决我国大学生结构性失业中公共政策的必要性 | 第18-23页 |
·大学生就业市场失灵需要公共政策来完善 | 第18-20页 |
·我国大学生特殊的失业背景需要公共政策来调控 | 第20-21页 |
·高等教育的准公共物品性需要公共政策来调控 | 第21-22页 |
·经济与失业的关系需要公共政策来协调 | 第22-23页 |
2 我国大学生结构性失业的成因 | 第23-27页 |
·劳动力市场分割理论与大学生结构性失业 | 第23页 |
·职业搜寻理论与大学生结构性失业 | 第23-24页 |
·我国大学毕业生就业市场的体制性障碍 | 第24-25页 |
·高校专业设置不合理,就业服务不完善 | 第25-26页 |
·地区经济发展不平衡,基层就业政策缺乏吸引力 | 第26页 |
·社会吸纳大学生就业能力不强 | 第26-27页 |
3 解决我国大学生结构性失业的政策途径 | 第27-38页 |
·当前解决大学生结构性失业的公共政策 | 第27-29页 |
·从需求方面入手的公共政策分析 | 第27-28页 |
·从供给方面入手的公共政策分析 | 第28-29页 |
·调节人才流动的公共政策分析 | 第29页 |
·当前解决大学生结构性失业的公共政策缺失 | 第29-33页 |
·促进大学生流动的政策有待落实 | 第29-30页 |
·鼓励大学生到特殊地区就业的政策有待具体化 | 第30-31页 |
·保障大学生就业的服务政策有待提升 | 第31-32页 |
·扩大高校改革的政策有待深入 | 第32-33页 |
·鼓励全社会参与的政策有待扩充 | 第33页 |
·国外政府解决大学生结构性失业的公共政策及借鉴 | 第33-38页 |
·美国解决大学生结构性失业的公共政策 | 第33-35页 |
·提供就业信息的政策 | 第34页 |
·促进就业的激励政策 | 第34页 |
·鼓励大学生自主创业的政策 | 第34-35页 |
·美国的社区学院 | 第35页 |
·德国解决大学生结构性失业的公共政策 | 第35-37页 |
·推行“非全日工作”制度 | 第35-36页 |
·通过提供补贴鼓励企业雇佣失业人员 | 第36页 |
·德国政府的就业培训政策 | 第36-37页 |
·日本解决大学生结构性失业的公共政策 | 第37页 |
·国外政府解决大学生结构性失业公共政策的借鉴 | 第37-38页 |
4 解决我国大学生结构性失业的公共政策优化选择 | 第38-48页 |
·确立优先解决大学生结构性失业的发展战略 | 第38-40页 |
·明确部门责任,重视政策的可操作性 | 第39页 |
·加快立法脚步,提升大学生就业政策的法律地位 | 第39-40页 |
·发展培训事业和职业教育,改善大学生就业素质 | 第40-42页 |
·建立社区培训中心,实施“培训有价证券” | 第40-42页 |
·合理发展职业教育 | 第42页 |
·重视市场需求,合理调整专业设置 | 第42-45页 |
·以市场需求为基础,建立以调整专业为基础的信息回馈系统 | 第42-44页 |
·改革高校学分制度,扩大专业选择空间 | 第44-45页 |
·积极推广创业教育 | 第45页 |
·完善大学生就业市场的建设 | 第45-48页 |
·消除大学生市场分割,注重政策的实惠性 | 第45-46页 |
·完善就业信息系统,加强高校就业指导 | 第46-48页 |
结论 | 第48-49页 |
后记 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-52页 |
附录 | 第52-54页 |
攻读学位期间的主要研究成果 | 第54-55页 |
详细摘要 | 第55-60页 |