| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 一、媒体监督与审判独立的冲突现状 | 第9-18页 |
| (一) 媒体监督权 | 第9-11页 |
| (二) 区分两种情境之下的审判独立 | 第11-13页 |
| 1、审判独立的内涵 | 第11-12页 |
| 2、区分两种情形之下的审判独立 | 第12-13页 |
| (三) 媒体监督对审判独立的积极意义 | 第13-14页 |
| (四) 媒体监督对审判独立的负面影响 | 第14-18页 |
| 1、媒体监督作用于审判独立的过程 | 第14-15页 |
| 2、媒体监督对审判独立负面影响的存在是一个不争的事实 | 第15-18页 |
| 二、媒体监督与审判独立冲突的成因分析 | 第18-25页 |
| (一) 两者冲突的表层原因 | 第19-22页 |
| 1、媒体监督自身体制存在问题 | 第19-20页 |
| 2、司法体制自身的问题导致对媒体监督的排斥 | 第20页 |
| 3、新闻舆论监督与司法活动对相同概念有不同的评判标准 | 第20-22页 |
| (二) 两者冲突的实质原因 | 第22-25页 |
| 1、是现代司法理念与传媒道德观念两种基本价值观念的冲突 | 第22-23页 |
| 2、法律调整范畴之间的冲突 | 第23-25页 |
| 三、媒体监督与审判独立冲突的弥合与协调 | 第25-30页 |
| (一) 媒体对审判独立的监督是正当的 | 第26页 |
| (二) 媒体对审判独立的监督是必要的 | 第26-28页 |
| 1、媒体监督可以成为沟通审判与社会的桥梁 | 第26-27页 |
| 2、媒体监督可以保障审判独立的实现 | 第27-28页 |
| (三) 加强媒体与司法彼此之间的宽容 | 第28-30页 |
| 四、合理构建媒体监督与审判独立的平衡机制 | 第30-39页 |
| (一) 立法解决媒体与司法之间的矛盾 | 第30-32页 |
| 1、建立审判事务公开制度 | 第30-31页 |
| 2、明确新闻采访中记者的权利义务 | 第31页 |
| 3、确立新闻采访中的适度免责机制 | 第31-32页 |
| (二) 媒体应当做到无私、中立、无偏见 | 第32-37页 |
| 1、成立行业自律协会 | 第33-35页 |
| 2、建立新闻总监制,新闻总监由具有法律专业知识的人组成 | 第35-36页 |
| 3、建立法制类栏目的正当竞争机制 | 第36页 |
| 4、建立疏大于堵的管理机制 | 第36-37页 |
| (三) 法院应当做到公开、宽容、独立 | 第37-39页 |
| 1、确保司法机关审判活动的公开性 | 第37页 |
| 2、避免对媒体的报复性措施 | 第37-38页 |
| 3、建立司法发言人制度 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
