| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、我国专家出具法律意见书的现状 | 第9-14页 |
| (一) 专家法律意见书的概念与性质 | 第9-10页 |
| 1、专家法律意见书的概念 | 第9页 |
| 2、专家法律意见书的性质 | 第9-10页 |
| (二) 我国专家法律意见书出现的背景 | 第10-12页 |
| 1、客观因素 | 第10-12页 |
| 2、主观因素 | 第12页 |
| (三) 目前我国专家出具法律意见书的具体运作方式 | 第12-14页 |
| 1、专家法律意见书的出具主体 | 第12-13页 |
| 2、专家法律意见书的表达形式 | 第13页 |
| 3、专家法律意见书的核心内容 | 第13页 |
| 4、专家法律意见书的发送对象 | 第13页 |
| 5、专家法律意见书的处理结果 | 第13-14页 |
| 二、专家法律意见书与“法庭之友”的比较分析 | 第14-19页 |
| (一) 美国的“法庭之友”制度 | 第14-16页 |
| 1、“法庭之友”的主体 | 第14-15页 |
| 2、“法庭之友”书状的内容 | 第15页 |
| 3、提交“法庭之友”书状的途径 | 第15-16页 |
| (二) “法庭之友”制度与专家意见书的相同点和不同点 | 第16-17页 |
| 1、两者的相同点 | 第16页 |
| 2、两者的不同点 | 第16-17页 |
| (三) 现行专家法律意见书存在的问题 | 第17-19页 |
| 1、内容上的缺陷 | 第17-18页 |
| 2、程序上的缺陷 | 第18-19页 |
| 三、我国专家法律意见书构建的理念与具体制度设计 | 第19-29页 |
| (一) 专家法律意见书构建的理念 | 第19-22页 |
| (二) 专家法律意见书制度的适用主体 | 第22-23页 |
| (三) 专家法律意见书制度的适用范围 | 第23-26页 |
| 1、补充必要的证据 | 第24页 |
| 2、提交专家意见 | 第24-25页 |
| 3、参与公益诉讼 | 第25-26页 |
| (四) 专家法律意见书制度的启动方式 | 第26页 |
| (五) 专家法律意见书制度的保障和监督机制 | 第26-29页 |
| 1、监督主体 | 第27页 |
| 2、监督内容 | 第27-28页 |
| 3、监督方式 | 第28-29页 |
| 四、结束语 | 第29-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 后记 | 第33页 |