摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
第一章 绪论 | 第8-15页 |
一、问题的提出 | 第8-9页 |
(一) 研究背景 | 第8-9页 |
(二) 研究意义 | 第9页 |
二、国内外研究综述 | 第9-13页 |
(一) 国外研究综述 | 第9-10页 |
(二) 国内研究综述 | 第10-13页 |
三、本文的研究内容和研究方法 | 第13-15页 |
(一) 本文的框架结构 | 第13-14页 |
(二) 本文的研究方法 | 第14-15页 |
第二章 相关理论概述 | 第15-24页 |
一、信息不对称理论 | 第15-17页 |
(一) 信息不对称理论的产生 | 第15页 |
(二) 信息不对称的概念及其分类 | 第15-17页 |
二、委托—代理理论 | 第17-19页 |
(一) 委托—代理理论的概念 | 第17-18页 |
(二) 代理成本 | 第18页 |
(三) 委托—代理问题 | 第18-19页 |
三、博弈论 | 第19-24页 |
(一) 博弈论的概念 | 第19-20页 |
(二) 博弈的分类 | 第20-21页 |
(三) 四种博弈及所对应的四种均衡概念 | 第21-24页 |
第三章 医疗保险中的道德风险分析 | 第24-34页 |
一、医疗保险及其特征 | 第24-26页 |
(一) 医疗保险的主体 | 第24-25页 |
(二) 医疗保险的特征 | 第25-26页 |
二、道德风险及其表现 | 第26-31页 |
(一) 医疗服务供给方的道德风险 | 第27-29页 |
(二) 医疗服务需求方的道德风险 | 第29-31页 |
(三) 医疗服务供给方和医疗服务需求方合谋的道德风险 | 第31页 |
三、道德风险产生的原因 | 第31-33页 |
(一) 信息不对称 | 第32-33页 |
(二) 个人机会主义 | 第33页 |
四、道德风险的危害 | 第33-34页 |
第四章 医疗保险中道德风险的博弈分析 | 第34-46页 |
一、医疗服务第三方和医疗服务供给方之间委托—代理博弈分析 | 第35-37页 |
(一) 博弈模型的假设条件 | 第35页 |
(二) 博弈模型的具体分析 | 第35-37页 |
二、医疗服务第三方和医疗服务需求方之间委托—代理博弈分析 | 第37-39页 |
(一) 博弈模型的假设条件 | 第37页 |
(二) 博弈模型的具体分析 | 第37-39页 |
三、医疗服务供给方和医疗服务需求方之间委托—代理博弈分析 | 第39-44页 |
(一) 博弈模型的假设条件 | 第39-40页 |
(二) 博弈模型的具体分析 | 第40-44页 |
四、结论 | 第44-46页 |
第五章 防范医疗保险中道德风险的对策探讨 | 第46-63页 |
一、防范医疗服务需求方道德风险的对策 | 第46-49页 |
(一) 建立共付制度 | 第46-48页 |
(二) 形成“声誉机制” | 第48-49页 |
(三) 开展健康教育 | 第49页 |
(四) 加强法律宣传 | 第49页 |
二、防范医疗服务供给方道德风险的对策 | 第49-57页 |
(一) 建立信用评价制度 | 第49-51页 |
(二) 弱化医疗机构与医疗服务供给量的正相关关系 | 第51-52页 |
(三) 监督医疗机构的服务过程 | 第52-54页 |
(四) 引进先进的控制机制 | 第54-57页 |
三、针对防范医疗服务第三方道德风险的对策 | 第57-60页 |
(一) 加强风险管理 | 第57-59页 |
(二) 强化业务人员的培训与管理 | 第59-60页 |
四、防范医疗服务监督方道德风险的对策 | 第60-62页 |
(一) 完善相应的法律法规 | 第60页 |
(二) 加强制度建设 | 第60页 |
(三) 充分发挥政府的监督作用 | 第60-61页 |
(四) 实行监督与激励相配合机制 | 第61页 |
(五) 加大对公立医疗的投资力度 | 第61-62页 |
五、结论 | 第62-63页 |
第六章 结束语 | 第63-65页 |
一、本文的主要观点 | 第63-64页 |
二、本文的创新之处 | 第64页 |
三、本文的不足之处 | 第64-65页 |
参考文献 | 第65-68页 |
研究生期间发表学术论文情况 | 第68-69页 |
致谢 | 第69页 |