| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 专利权无效诉讼程序概述 | 第9-14页 |
| 第一节 相关概念及讨论范围的界定 | 第9-10页 |
| 第二节 专利权无效诉讼程序设置的法理依据 | 第10-12页 |
| 一、利益平衡理论 | 第10页 |
| 二、司法最终裁决理论 | 第10-11页 |
| 三、专利权本身无形性及法定性理论 | 第11-12页 |
| 第三节 我国专利权无效诉讼程序的发展历程 | 第12-14页 |
| 第二章 专利权无效诉讼程序性质引发的问题 | 第14-27页 |
| 第一节 法院能否对专利权效力直接判决 | 第14-20页 |
| 第二节 专利复审委员会是否应该做被告 | 第20-23页 |
| 第三节 关于专利权无效案件在人民法院内部的分工问题 | 第23-26页 |
| 第四节 问题总结 | 第26-27页 |
| 第三章 专利权无效诉讼程序性质的界定 | 第27-33页 |
| 第一节 主要发达国家专利权无效诉讼程序现状 | 第27-30页 |
| 一、美国 | 第27-28页 |
| 二、德国 | 第28页 |
| 三、法国 | 第28-29页 |
| 四、日本 | 第29-30页 |
| 第二节 主要发达国家专利无效诉讼制度对我国的启示 | 第30-31页 |
| 第三节 专利权无效诉讼程序本质上应该是民事诉讼 | 第31-33页 |
| 第四章 我国专利权无效诉讼模式合理化初探 | 第33-46页 |
| 第一节 程序效益和司法成本的考量 | 第33-34页 |
| 第二节 专利权无效诉讼程序模式合理化建议 | 第34-46页 |
| 一、尊重现实的合理化模式 | 第34-40页 |
| 二、根本性的合理化模式 | 第40-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |