摘要 | 第1-8页 |
前言 | 第8-9页 |
第一部分 逮捕制度概述 | 第9-20页 |
一、逮捕的概念 | 第9-10页 |
二、逮捕的作用 | 第10-13页 |
(一) 逮捕具有保障刑事诉讼顺利进行的作用 | 第10-12页 |
(二) 逮捕具有保障人权,减少司法资源浪费的作用 | 第12页 |
(三) 逮捕具有法制教育的作用 | 第12-13页 |
三、逮捕的性质 | 第13-15页 |
(一) 合法性 | 第13-14页 |
(二) 强制性 | 第14页 |
(三) 关联性 | 第14页 |
(四) 程序性 | 第14-15页 |
(五) 最后性 | 第15页 |
四、逮捕的原则 | 第15-20页 |
(一) 合法性原则 | 第15-16页 |
(二) 及时司法审查的原则 | 第16-17页 |
(三) 羁押例外的原则 | 第17-18页 |
(四) 羁押期限合理必要的原则 | 第18页 |
(五) 羁押异议的法律救济原则 | 第18-19页 |
(六) 逮捕前置原则 | 第19-20页 |
第二部分 国外逮捕和羁押制度的主要内容 | 第20-33页 |
一、美国的逮捕和羁押制度 | 第20-22页 |
二、英国的逮捕和羁押制度 | 第22-25页 |
三、德国的逮捕和羁押制度 | 第25-28页 |
四、日本的逮捕和羁押制度 | 第28-31页 |
五、对国外逮捕和羁押制度的评述 | 第31-33页 |
第三部分 我国逮捕制度存在的问题及主要原因 | 第33-44页 |
一、我国逮捕制度的基本内容 | 第33-38页 |
(一) 逮捕的理由 | 第33-34页 |
(二) 逮捕的程序 | 第34-36页 |
(三) 逮捕的期限 | 第36-37页 |
(四) 被逮捕人的权利 | 第37-38页 |
二、我国逮捕制度存在的问题 | 第38-41页 |
(一) 逮捕理由的法律规定不明确 | 第38-39页 |
(二) 逮捕案件的审查方式不合理 | 第39页 |
(三) 没有贯彻羁押期限合理必要的原则 | 第39-40页 |
(四) 缺乏具体明确的救济途径 | 第40-41页 |
(五) 公安机关采取人身羁押措施的权力过大 | 第41页 |
三、我国逮捕制度存在的问题的主要原因 | 第41-44页 |
(一) 思想观念的原因 | 第41-42页 |
(二) 制度设计的原因 | 第42页 |
(三) 司法实践的原因 | 第42-44页 |
第四部分 完善我国逮捕制度的建议 | 第44-53页 |
一、司法观念的更新 | 第44-46页 |
(一) 树立惩罚犯罪与人权保障并重的观念 | 第44页 |
(二) 树立追求公正和保持效率并重的观念 | 第44-45页 |
(三) 树立从我国国情出发,合理吸收其他国家先进经验的观念 | 第45-46页 |
(四) 树立合理吸收联合国刑事司法准则的观念 | 第46页 |
二、具体制度的改造与完善 | 第46-53页 |
(一) 批准逮捕权依然由检察院行使 | 第47-48页 |
(二) 改革逮捕羁押的审查方式 | 第48页 |
(三) 完善逮捕羁押的理由 | 第48-50页 |
(四) 扩大逮捕羁押的替代措施的适用 | 第50-51页 |
(五) 设立羁押的复查机制 | 第51-53页 |
结语 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-57页 |
致谢 | 第57页 |