| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、保障措施的含义和立法沿革 | 第9-14页 |
| (一) 保障措施的含义 | 第10-12页 |
| (二) 保障措施的立法沿革 | 第12-14页 |
| 1、保障措施条款产生的历史背景 | 第12页 |
| 2、GATT第19条的产生 | 第12-13页 |
| 3、《保障措施协议》的产生 | 第13-14页 |
| 二、区域贸易成员实施WTO保障措施的争端解决实践 | 第14-17页 |
| (一) 阿根廷-鞋类产品保障措施案 | 第15-16页 |
| (二) 美国-线管保障措施案 | 第16-17页 |
| (三) 小结 | 第17页 |
| 三、区域贸易成员对其它参加方实施保障措施的法律依据 | 第17-21页 |
| (一) GATT第24条第8款例外清单的性质 | 第18-20页 |
| (二) "实质上所有贸易"的解释 | 第20-21页 |
| 四、区域贸易成员对区内进口的WTO保障措施豁免 | 第21-35页 |
| (一) GATT第24条与WTO保障措施的实施 | 第21-29页 |
| 1、GATT第24条的法律意义 | 第21-23页 |
| 2、GATT第24条提供抗辩的可能性 | 第23-27页 |
| 3、GATT第24条提供抗辩的条件 | 第27-29页 |
| (二) 平行原则 | 第29-34页 |
| 1、平行原则的含义 | 第29-30页 |
| 2、平行原则的要求 | 第30-34页 |
| (三) 小结 | 第34-35页 |
| 五、中国与WTO保障措施的实施 | 第35-39页 |
| (一) 中国与区域贸易安排 | 第35-36页 |
| (二) 我国在进行损害调查时应只针对区外进口,或在最终实施WTO保障措施时应豁免区域进口 | 第36-37页 |
| (三) 我国作为WTO保障措施被实施国时,针对实施国排除区内进口产品的做法,要积极运用WTO争端解决规则反击国外以保障措施为手段的贸易保护主义 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
