| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 第一章 当代中国社会纠纷解决机制中的困境 | 第10-17页 |
| 一、纠纷与纠纷解决机制的概念 | 第10-11页 |
| (一) 纠纷的概念 | 第10页 |
| (二) 纠纷解决机制的概念 | 第10-11页 |
| 二、纠纷解决机制中的现实困境 | 第11-14页 |
| (一) 法院案件增多 | 第12页 |
| (二) 司法纠纷解决的效果偏离人们的预期 | 第12-13页 |
| (三) 司法纠纷解决过程中非规则化运作行为的增多 | 第13-14页 |
| (四) 非诉讼纠纷解决社会资源未得到充分有效利用 | 第14页 |
| 三、对纠纷解决机制中困境的反思 | 第14-17页 |
| (一) 观念缺失——缺少对司法的限度的理性认识 | 第14-15页 |
| (二) 机制的缺失——尚未建构有效运作的多元化纠纷解决机制 | 第15-17页 |
| 第二章 司法的限度及其产生原因 | 第17-26页 |
| 一、司法与司法的限度 | 第17-18页 |
| (一) 司法以及司法的功能 | 第17-18页 |
| (二) 司法的限度 | 第18页 |
| 二、司法限度的表征与原因分析 | 第18-26页 |
| (一) 司法解决纠纷范围的有限性 | 第18-20页 |
| (二) 司法解决纠纷程序的复杂性 | 第20-21页 |
| (三) 司法解决纠纷的高成本 | 第21-23页 |
| (四) 纠纷解决效果的有限性 | 第23-26页 |
| 第三章 非诉讼纠纷解决机制的功能和局限性 | 第26-38页 |
| 一、非诉讼纠纷解决机制的概念及的主要方式 | 第26-30页 |
| (一) 非诉讼纠纷解决机制的概念 | 第26-27页 |
| (二) 非诉讼解决纠纷的主要方式 | 第27-30页 |
| 二、非诉讼纠纷解决机制的功能 | 第30-35页 |
| (一) 从“量”上对诉讼进行分流减少司法限度产生的弊端 | 第31页 |
| (二) 从“质”的角度缓和或改善司法的固有弊端 | 第31-35页 |
| 四、非诉讼纠纷解决机制的局限性 | 第35-38页 |
| (一) 不利于司法与法院权威的建立 | 第35-36页 |
| (二) 不利于公民现代法治观念的培养 | 第36页 |
| (三) 非诉讼纠纷解决机制可能出现非正义的情形 | 第36-38页 |
| 第四章 多元纠纷解决机制的建构 | 第38-59页 |
| 一、多元纠纷解决机制建构的指导理念 | 第38-44页 |
| (一) 以司法为主导的理念 | 第39-40页 |
| (二) 有限司法理念 | 第40-42页 |
| (三) 效益理念 | 第42-44页 |
| (四) 有利于建设和谐社会理念 | 第44页 |
| 二、法院内纠纷解决方式的完善 | 第44-47页 |
| (一) 实现司法权力的合理配置 | 第45页 |
| (二) 司法功能的优化 | 第45-47页 |
| (三) 法院调解制度的完善 | 第47页 |
| 三、非诉讼纠纷解决方式的完善 | 第47-51页 |
| (一) 人民调解制度 | 第48-49页 |
| (二) 仲裁制度 | 第49-50页 |
| (三) 行政调解制度 | 第50-51页 |
| 四、多元化纠纷解决方式之间的协调与衔接 | 第51-59页 |
| (一) 法院组织、协调功能的发挥 | 第52-53页 |
| (二) 非诉讼纠纷解决方式与诉讼的衔接 | 第53-54页 |
| (三) 法院外纠纷解决方式与法院调解的衔接 | 第54-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 后记 | 第63页 |