| 中文摘要 | 第1-12页 |
| Abstract | 第12-14页 |
| 引言 | 第14-16页 |
| 第一部分: 知名商品的一般理论 | 第16-22页 |
| 一、知名商品的概念 | 第16-17页 |
| 二、知名商品的认定原则 | 第17-18页 |
| 三、知名商品的认定标准与认定内容 | 第18-22页 |
| (一) 知名商品的认定标准 | 第18-20页 |
| (二) 知名商品的认定内容 | 第20-22页 |
| 第二部分: 知名商品的权利基础理论 | 第22-26页 |
| 一、知名商品的权利基础 | 第22-24页 |
| (一) 知名商品特有权符合权利构成及本质 | 第22页 |
| (二) 知名商品特有权具有知识产权的属性 | 第22-23页 |
| (三) 知名商品特有权与反不正当竞争法的法理基础相一致 | 第23-24页 |
| 二、知名商品的保护价值 | 第24-26页 |
| (一) 保护合法权益，制止不正当竞争行为 | 第24页 |
| (二) 发扬诚信精神，鼓励经营者的智力创造 | 第24-25页 |
| (三) 发扬反不正当竞争法优势，弥补其他知识产权保护方式的不足 | 第25-26页 |
| 第三部分: 知名商品特有名称权与商标权 | 第26-36页 |
| 一、知名商品特有名称的特 | 第26-28页 |
| (一) 定义分析 | 第26-27页 |
| (二) 特有名称的特点 | 第27-28页 |
| 二、知名商品特有名称权与商标权的关系 | 第28-33页 |
| (一) 知名商品特有名称权与商标权的区别 | 第28-30页 |
| (二) 知名商品特有名称权与商标权的冲突与协调 | 第30-33页 |
| 三、知名商品特有名称权保护引进淡化原则 | 第33-36页 |
| (一) 驰名商标淡化理论 | 第33-34页 |
| (二) 特有名称权保护要适用淡化理论 | 第34-36页 |
| 第四部分: 知名商品特有包装、装潢权与外观设计专利权及版权 | 第36-45页 |
| 一、知名商品特有包装、装潢的特点 | 第36-37页 |
| (一) 商品包装、装潢的特点 | 第36页 |
| (二) 知名商品特有包装、装潢的特点 | 第36-37页 |
| 二、知名商品特有包装、装潢权与外观设计专利权的关系 | 第37-41页 |
| (一) 特有包装、装潢与外观设计的区别 | 第37-39页 |
| (二) 知名商品特有包装、装潢权与外观设计专利权的联系 | 第39-41页 |
| 三、知名商品特有包装、装潢权与版权的保护 | 第41-45页 |
| (一) 知名商品特有包装、装潢权具有版权的属性 | 第42-43页 |
| (二) 知名商品特有包装、装潢权与版权的区别 | 第43页 |
| (三) 知名商品特有包装、装潢版权保护的优势 | 第43-45页 |
| 第五部分: 知名商品的法律保护 | 第45-57页 |
| 一、法律保护的现实意义 | 第45页 |
| 二、我国现有的法律保护之规定 | 第45-48页 |
| (一) 反不正当竞争法及相关规定、司法解释的保护 | 第45-47页 |
| (二) 我国反不正当竞争法保护的不足 | 第47-48页 |
| 三、法律保护原则 | 第48-51页 |
| (一) 保护在先权利原则 | 第48-49页 |
| (二) 利益衡平原则 | 第49-50页 |
| (三) 禁止混淆原则 | 第50-51页 |
| 四、借鉴境外发达国家、地区的法律保护之规定 | 第51-55页 |
| (一) 德国法律之规定 | 第51-52页 |
| (二) 日本法律之规定 | 第52-53页 |
| (三) 韩国法律之规定 | 第53-54页 |
| (四) 台湾地区法律之规定 | 第54-55页 |
| (五) 加拿大、美国法律之规定 | 第55页 |
| 五、对知名商品的法律保护制度的展望和设计 | 第55-57页 |
| (一) 应借鉴德国反不正当竞争的立法模式 | 第55页 |
| (二) 进一步扩大反不正当竞争法的保护范围 | 第55-56页 |
| (三) 将淡化原则引入知名商品的法律保护 | 第56页 |
| (四) 以立体商标的方式，加大对特有包装、装潢的保护力度 | 第56-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第63页 |
