| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 绪论 | 第9-21页 |
| 一、研究背景 | 第9-10页 |
| 二、研究动态与述评 | 第10-20页 |
| 三、分析框架和研究方法 | 第20-21页 |
| 第一章 长三角府际合作治理相关范畴的界定和研究 | 第21-28页 |
| 一、长三角府际关系界定 | 第21-23页 |
| （一） 府际关系与府际治理 | 第21-22页 |
| （二） 长三角府际关系现状 | 第22-23页 |
| 二、长三角府际合作概况 | 第23-25页 |
| （一） 长三角府际合作特点 | 第23-24页 |
| （二） 长三角府际合作的不足之处 | 第24-25页 |
| 三、长三角府际环境合作治理具有重要意义 | 第25-28页 |
| （一） 地方政府承担着环境治理合作的主要职能 | 第25-26页 |
| （二） 长三角府际环境治理合作的重要性 | 第26-28页 |
| 第二章 长三角府际环境治理合作制度现状 | 第28-45页 |
| 一、沪苏浙现行环境治理制度评析 | 第28-36页 |
| （一） 注重发挥规划对环境保护的指导和预防作用 | 第28-30页 |
| （二） 重视制度创新来应对不断变化的环境需求 | 第30-31页 |
| （三） 通过环境传播强化公众的环境意识 | 第31-32页 |
| （四） 环保问责强化主管部门的责任意识 | 第32-35页 |
| （五） 重视产权激励，明确界定流域环境管理职能边界 | 第35页 |
| （六） 府际环境治理合作的领域不断拓展 | 第35-36页 |
| 二、沪苏浙府际环境治理合作制度低效分析 | 第36-45页 |
| （一） 政府之间相互竞争破坏环境治理合作制度的供给 | 第37-39页 |
| （二） 传统的环境管理体制缺乏社会动员 | 第39-42页 |
| 1、公民缺乏环境话语权 | 第40-41页 |
| 2、社会组织参与社会公共管理的职能被架空 | 第41-42页 |
| （三） 政府外部性导致地区封锁 | 第42-45页 |
| 第三章 长三角府际环境治理合作制度的供给 | 第45-62页 |
| 一、制定促进长三角府际环境治理合作的正式制度 | 第45-58页 |
| （一） 创建促进府际环境治理合作的长效互动机制 | 第45-52页 |
| 1、协商制定共同遵守的区域发展规划 | 第46-47页 |
| 2、搭建长三角区域府际治理机制 | 第47-48页 |
| 3、建立多层面的政府推动的公共协调机制 | 第48-50页 |
| 4、探索建立统筹长三角区域内外的生态补偿机制 | 第50-51页 |
| 5、探索更多满足多元主体利益诉求的复合治理模式 | 第51-52页 |
| （二） 建设促进府际环境治理合作的监督与约束等保障机制 | 第52-56页 |
| 1、设立解决委托-代理问题的外部监督机制 | 第53-55页 |
| 2、采用奖励-惩罚的复合策略降低府际合谋可能性 | 第55-56页 |
| （三） 创造有利于市场型协调机制作用的空间 | 第56-58页 |
| 二、促进长三角府际环境治理合作的非正式制度的发展 | 第58-62页 |
| （一）挖掘吴越文化来增强区域认同 | 第58-59页 |
| （二） 积极培育区域环境治理合作文化 | 第59页 |
| （三） 充分发挥行政契约的协调作用 | 第59-60页 |
| （四） 不断开发多层次的环境治理合作参与网络 | 第60页 |
| （五） 减弱消极非正式制度的路径依赖的影响 | 第60-62页 |
| 第四章 全文总结与展望 | 第62-65页 |
| 一、研究内容总结 | 第62-63页 |
| 二、研究创新 | 第63页 |
| 三、研究的局限与展望 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 个人简历 | 第70页 |
| 发表的学术论文 | 第70页 |
