首页--政治、法律论文--法律论文--法的理论(法学)论文--法学史、法律思想史论文

爱德华·柯克爵士与英国法学近代化--对《柯克报告》与《英国法总论》的初步考察

摘要第1-7页
Abstract第7-11页
导言第11-26页
 一、“柯克学”研究史回顾第11-18页
 二、问题的提出与意义的追问第18-22页
 三、英国法学近代化的“三个阶段”与“两条线索”第22-26页
第一章 生平:“雄师”与“王座”第26-48页
 第一节 伊丽莎白时代(1552-1606)第26-32页
 第二节 法官生涯(1606-1616)第32-39页
 第三节 国会岁月(1617-1634)第39-48页
第二章 时代命题与道路选择第48-66页
 第一节 柯克时代的英国社会第48-55页
  一、民族工商业的兴起第49-50页
  二、近代民族国家的构建第50-52页
  三、绝对主义的顶峰与危机第52-55页
 第二节 英国法学的十字路口第55-66页
  一、普通法的危机时代?第55-59页
   1、梅特兰的命题第55-57页
   2、分歧的背后第57-59页
  二、两条道路的选择第59-66页
   1、培根:撰写英国的《国法大全》第59-61页
   2、柯克:“老田里会长出新谷子”第61-66页
第三章 柯克作品的创作与文本结构第66-113页
 第一节 《柯克报告》(COKE’S REPORT)第66-81页
  一、《报告》的来源与出版第67-69页
  二、《报告》的序言与价值第69-71页
  三、经典案例内容简释第71-76页
  四、个案分析:以“邦汉姆医生案”为例第76-81页
 第二节 《英国法总论》(INSTITUTES OF THE LAWS OF ENGLAND)第81-113页
  一、《总论》的创作意图与过程第81-84页
  二、《总论》的出版与版本流传第84-87页
  三、《总论》的四部篇目与主旨第87-99页
  四、个案考察:以《利特尔顿评注》为例第99-113页
第四章 对《报告》与《总论》的内容及形态的考察第113-174页
 第一节 “技艺理性”与近代法学观第113-121页
  一、《总论》对“技艺理性”的阐释第113-116页
  二、“技艺理性”中的近代性观念第116-121页
   1、对法律确定性的追求第116-118页
   2、限制王权与司法独立第118-119页
   3、制定法问题与司法审查第119-121页
 第二节 分支法学的近代因素第121-135页
  一、宪法学:《总论》对《大宪章》的近代诠释第121-125页
  二、财产法学:土地法学的变迁与“谢利案”规则第125-130页
  三、契约法学:《报告》对“史莱德案”的阐释第130-132页
  四、《总论》中其它分支法学的拓展与近代衍化第132-135页
 第三节 法学形态的近代特征第135-150页
  一、判例法学的转型第135-143页
   1、对判例法优越性的论证第135-137页
   2、《报告》编纂技术的改造第137-139页
   3、判例在《总论》中的引入第139-143页
  二、注释法学的成熟第143-150页
   1、注释技艺:发展与多样化第143-147页
   2、注释规范:近代引注的出现第147-150页
 第四节 法学教育的近代化第150-155页
  一、会馆法学教育的危机第150-152页
  二、《总论》:“第一部现代教科书”第152-155页
 第五章、有关柯克作品的“体系缺陷”第155-174页
  第一节、后世的批评与质疑第155页
  一、《总论》的体系缺陷第155-157页
  二、前近代的作品?第157-158页
  第二节、对“体系缺陷”的争论与回应第158-159页
  一、“自由主义”的进路?第159-162页
  二、“民族主义”的进路?第162-166页
  三、“知识社会学”的进路第166-174页
结语:对中国法学近(现)代化的启示第174-177页
【附录】爱德华·柯克爵士年谱简编第177-182页
参考文献第182-188页
后记第188-190页
在读期间发表的学术论文与研究成果第190-191页

论文共191页,点击 下载论文
上一篇:基于傅立叶描述子的书法碑刻文字字形复原技术
下一篇:中国铁元素物质流账户分析