| 摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、公共秩序保留的理论与实践——以法官自由裁量权为线索 | 第10-21页 |
| (一)公共秩序保留概念重述 | 第10-14页 |
| 1.公共秩序保留的起源 | 第10-11页 |
| 2.公共秩序保留制度的立法化 | 第11-12页 |
| 3.中国关于公共秩序保留的规定 | 第12-13页 |
| 4.公共秩序保留的"安全阀"功能 | 第13-14页 |
| (二)自由裁量权涵义再释 | 第14-16页 |
| 1.《牛津法律大辞典》的解释 | 第14-15页 |
| 2.《布莱克法律辞典》的解释 | 第15页 |
| 3.《元照英美法词典》的解释 | 第15页 |
| 4.学者的解释 | 第15页 |
| 5.法官的解释 | 第15-16页 |
| (三)公共秩序保留与法官自由裁量权 | 第16-21页 |
| 1.排斥自由裁量权的公共秩序保留 | 第16-17页 |
| 2.法官自由裁量权在公共秩序保留中的兴起 | 第17-19页 |
| 3.法官自由裁量权在公共秩序保留中的滥用 | 第19-21页 |
| 二、公共秩序保留中法官自由裁量权膨胀的直接原因——客观标准的阙如. | 第21-34页 |
| (一)不甚清晰的术语 | 第21-27页 |
| 1.萨维尼的理论 | 第21-22页 |
| 2.孟西尼的理论 | 第22-23页 |
| 3.布鲁歇的理论 | 第23-24页 |
| 4.斯托雷的理论 | 第24-25页 |
| 5.库恩的理论 | 第25页 |
| 6.戴西的理论 | 第25-26页 |
| 7.戚希尔的理论 | 第26页 |
| 8.辛森的理论 | 第26页 |
| 9.多林革的理论 | 第26-27页 |
| (二)天生的"反规则"特性 | 第27-28页 |
| (三)不一致的适用范围 | 第28页 |
| (四)制度价值取向的模糊 | 第28-31页 |
| 1.什么是正义 | 第29-30页 |
| 2."正义"在公共秩序保留中价值目标的含混 | 第30-31页 |
| (五)对法官自由裁量权的必然依赖 | 第31-34页 |
| 三、公共秩序保留中法官自由裁量权膨胀的根本原因——国家主权的需要. | 第34-39页 |
| (一)国家主权理论的源起 | 第34-35页 |
| (二)国家主权与公共秩序保留 | 第35-37页 |
| 1.确认本国主权的"国际礼让" | 第35-36页 |
| 2.维护"秩序——主权"的国籍原则例外 | 第36页 |
| 3.提升政府利益的法律选择分析 | 第36-37页 |
| (三)权力膨胀的内幕——国家及其主权 | 第37-39页 |
| 四、以实质正义为归宿的公共秩序保留——法官自由裁量权成为主角 | 第39-50页 |
| (一)实质正义价值目标的兴起 | 第39-46页 |
| 1.程序正义界说 | 第39-41页 |
| 2.从程序正义到实质正义 | 第41-46页 |
| (二)公共秩序保留制度与实质正义 | 第46-49页 |
| 1.新的国际私法价值目标 | 第46-47页 |
| 2.对传统公共秩序保留制度的抛弃 | 第47-49页 |
| (三)国际私法是法官的舞台? | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 在读期间科研成果 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
