| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 文献综述 | 第8-10页 |
| 一、会计学界对会计师法律责任的研究 | 第8页 |
| 二、法律界对会计师法律责任的研究 | 第8-9页 |
| 三、国外研究现状 | 第9-10页 |
| 文章综述 | 第10-12页 |
| 一、选题目的 | 第10页 |
| 二、文章结构 | 第10-11页 |
| 三、研究方法 | 第11页 |
| 四、文章创新与不足 | 第11-12页 |
| 第一章 注册会计师在审计业务中民事责任的产生原因 | 第12-22页 |
| 第一节 注册会计师职业及审计概述 | 第12-15页 |
| 一、注册会计师职业 | 第12-14页 |
| 二、审计概述 | 第14-15页 |
| 第二节 注册会计师民事责任产生的原因和发展过程 | 第15-22页 |
| 一、注册会计师民事责任产生的原因 | 第15-19页 |
| 二、我国注册会计师民事责任的发展过程 | 第19-22页 |
| 第二章 注册会计师民事责任基本理论 | 第22-34页 |
| 第一节 注册会计师的责任性质 | 第22-24页 |
| 一、“专家”的含义 | 第22-23页 |
| 二、注册会计师是专家 | 第23-24页 |
| 第二节 对委托人的违约责任和侵权责任 | 第24-27页 |
| 一、委托人 | 第24页 |
| 二、对委托人的违约责任 | 第24-26页 |
| 三、对委托人的侵权责任 | 第26-27页 |
| 第二节 对第三人的侵权责任 | 第27-34页 |
| 一、合同相对人原则(privity of contract) | 第28-29页 |
| 二、已知第三人标准 | 第29-30页 |
| 三、可预见之第三人标准 | 第30-31页 |
| 四、20世纪90年代的第三人责任规则 | 第31-32页 |
| 五、对“第三人范围”的界定 | 第32-34页 |
| 第三章 注册会计师民事责任的归责原则 | 第34-40页 |
| 第一节 注册会计师承担民事责任的归责原则 | 第34-36页 |
| 第二节 归责任原则的选择依据 | 第36-38页 |
| 一、注册会计师审计业务的特点 | 第37页 |
| 二、与其他专家责任的比较 | 第37-38页 |
| 第三节 我国法律对归责原则的规定 | 第38-40页 |
| 第四章 注册会计师审计业务过错认定 | 第40-51页 |
| 第一节 对过错标准认识的分歧 | 第40-43页 |
| 一、会计界与法律界的分歧 | 第40-42页 |
| 二 独立审计准则的法律地位 | 第42-43页 |
| 第二节 注册会计师执行审计业务的过错分析 | 第43-48页 |
| 一 调查过失 | 第43-45页 |
| 二 判断过失 | 第45-47页 |
| 三 发表意见过失 | 第47-48页 |
| 第三节 建立专家鉴定委员会负责对过错的认定 | 第48-51页 |
| 一、建立专家鉴定委员会的必要性 | 第48-50页 |
| 二、专家鉴定委员会的建立 | 第50-51页 |
| 第五章 损害的承担与赔偿 | 第51-55页 |
| 第一节 注册会计师执业过失带来的损害 | 第51-53页 |
| 一 对委托人的损害 | 第51-52页 |
| 二 对第三人的损害 | 第52-53页 |
| 第二节 注册会计师与会计师事务所的责任分担 | 第53-55页 |
| 一、会计师事务所 | 第53-54页 |
| 二、二者责任的分担 | 第54-55页 |
| 结束语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59页 |