首页--政治、法律论文--法律论文--法的理论(法学)论文--立法理论论文

立法权正当行使的法理学研究

导论第1-13页
 一、问题的提出第8-12页
 二、本文的核心观点及论证逻辑第12-13页
第一章 立法权正当行使的内涵第13-26页
 一、立法权的内涵第13-16页
  (一) 结构主义的解释第14页
  (二) 功能主义的解释第14-15页
  (三) 限定主义的解释第15-16页
 二、立法权之行使的内涵第16-17页
 三、立法权正当行使的内涵第17-26页
  (一) 正当、正当性的语义分析第17-20页
  (二) 立法权“正当”行使的必要性第20-21页
  (三) 立法权正当行使的表现第21-26页
第二章 立法权正当行使的思想史解读第26-68页
 一、中世纪及其之前的“发现法律”观第27-30页
 二、主权学说与立法权正当行使第30-36页
  (一) 主权学说的思想史考察第30-35页
  (二) 主权学说忽视的问题第35-36页
 三、理性自然法与立法权正当行使第36-45页
  (一) 理性自然法指导下的立法观的功绩第36-39页
  (二) 历史法学派对理性自然法的批判第39-44页
  (三) 启示第44-45页
 四、法律实证主义与立法权正当行使第45-62页
  (一) 大陆法系中的国家实证主义第45-49页
  (二) 法律实证主义视角下的立法权正当行使第49-61页
  (三) 法律实证主义的贡献及其问题第61-62页
 五、四种思想对我们的贡献及其问题第62-68页
  (一) 对四种思想总体的评价第62-63页
  (二) 主权学说、理性自然法和法律实证主义对我们的影响第63-66页
  (三) 立法权行使的“过程”理解第66-68页
第三章 立法权正当行使的社会基础第68-102页
 一、社会基础的提出第68-71页
  (一) 宏观上的分析第68-69页
  (二) 微观上的分析第69-71页
 二、探讨社会需求的前提性准备第71-80页
  (一) 法的生成第72-78页
  (二) 立法权行使是法生成的一个环节第78-80页
 三、立法的社会需求第80-102页
  (一) 研究立法社会需求的切入点——社会秩序化需求第80-87页
  (二) 探寻立法社会需求的思维方式第87-90页
  (三) 立法社会需求的宏观表现方式第90-93页
  (四) 立法社会需求的微观表现方式第93-102页
第四章 立法权正当行使的价值取向及其实现第102-132页
 一、立法权正当行使的价值诉求第102-104页
 二、立法权正当行使的价值目标第104-111页
  (一) 秩序价值第105-107页
  (二) 自由价值第107-108页
  (三) 平等价值第108-109页
  (四) 效率价值第109-111页
 三、实现价值目标的方式——权利配置第111-117页
  (一) 配置权利与实现价值目标的关系第111-113页
  (二) 权利配置需要处理的几大关系第113-117页
 四、立法权正当行使的权利配置原则第117-132页
  (一) 权利与权利的配置原则第117-124页
  (二) 权利与权力的配置原则第124-132页
第五章 保障立法权正当行使的必要限制第132-168页
 一、保障立法权正当行使必须接受必要限制第133-144页
  (一) 两种脉络的划分第133-140页
  (二) 规范主义和功能主义的分类第140-142页
  (三) 接受限制的必要性第142-144页
 二、保障立法权正当行使的制度限制第144-153页
  (一) 宪法限制第145-146页
  (二) 法律限制第146-148页
  (三) 结构限制第148-151页
  (四) 程序限制第151-153页
 三、保障立法权正当行使的非制度限制第153-161页
  (一) 制度限制的非自足性第154-158页
  (二) 非制度性限制的表现方式第158-161页
 四、实践中保障立法权正当行使的限制与立法质量的提升第161-168页
  (一) 立法实践中的法律限制第162-164页
  (二) 立法权行使的矫正机制第164-165页
  (三) 从对“人民主权”的关注到对“人权”的关注第165-168页
结语第168-170页
参考文献第170-180页
攻读博士学位期间研究成果第180-181页
论文摘要第181-185页
ABSTRACT第185-190页
后记第190页

论文共190页,点击 下载论文
上一篇:Polo样激酶在胃癌中表达的相关性研究
下一篇:战略成本会计在黑龙江省制造业的应用研究