| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 法律规避概述 | 第11-20页 |
| ·法律规避的概念 | 第11-14页 |
| ·法律规避的形式概念 | 第11页 |
| ·法律规避的实质概念 | 第11页 |
| ·混合概念 | 第11-14页 |
| ·法律规避的构成 | 第14-16页 |
| ·“三要素说” | 第14-15页 |
| ·‘四要素说” | 第15页 |
| ·“六要素说” | 第15-16页 |
| ·法律规避的方式 | 第16-17页 |
| ·变更国籍或住所 | 第16页 |
| ·变更行为地 | 第16-17页 |
| ·变更物之所地 | 第17页 |
| ·变更宗教信仰 | 第17页 |
| ·国内法上的法律规避与国际法上的法律规避的联系区别 | 第17-20页 |
| 第2章 法律规避在国际私法中的地位及存在范围 | 第20-25页 |
| ·法律规避在国际私法中的地位 | 第20-21页 |
| ·法律规避现象存在的范围 | 第21-25页 |
| ·国际民事活动领域的法律规避现象 | 第22页 |
| ·国际商事活动领域的法律规避现象 | 第22-25页 |
| 第3章 法律规避的效力界定 | 第25-36页 |
| ·主要学说 | 第25-30页 |
| ·法律规避无效论 | 第25-29页 |
| ·法律规避有效论 | 第29-30页 |
| ·法律规避相对有效论 | 第30页 |
| ·法律规避效力的辨证思考 | 第30-32页 |
| ·法律规避的效力认定 | 第32-34页 |
| ·当事人所规避的法律规范是否足以保证其正当利益能够实现 | 第32-33页 |
| ·当事人主观上是否存在恶意 | 第33页 |
| ·当事人规避的事由是否正当或值得同情 | 第33-34页 |
| ·当事人的规避行为是否预示或促进法律的进步 | 第34页 |
| ·认识法律规避效力的意义 | 第34-36页 |
| ·理论上的意义 | 第35页 |
| ·实践中的意义 | 第35-36页 |
| 第4章 法律规避的对象问题 | 第36-40页 |
| ·主要学说 | 第36-38页 |
| ·有些国家主张规避法律仅指规避本国强行法 | 第36页 |
| ·有些国家主张规避法律既包括规避本国强行法，也包括外国强行法 | 第36-37页 |
| ·法律规避的行为仅指规避实体法，而不包括规避冲突法 | 第37页 |
| ·法律规避的行为既包括规避实体法，也包括规避冲突法 | 第37-38页 |
| ·法律规避对象重释 | 第38-40页 |
| ·法律规避的对象既包括内国法也包括外国法 | 第38页 |
| ·法律规避的对象既包括实体法又包括冲突法 | 第38-40页 |
| 第5章 法律规避现象的产生原因的理性分析 | 第40-45页 |
| ·法律规避现象产生的立法分析 | 第40-42页 |
| ·法律是团体理性的产物 | 第40页 |
| ·刚性的法律秩序在某些特定的情形下缺乏灵活性 | 第40-41页 |
| ·法律倾向于守成，而且法律具有一种滞后性 | 第41-42页 |
| ·法律规避现象产生的法律价值分析 | 第42-45页 |
| ·法律价值失衡 | 第42-43页 |
| ·主体法律资格模糊 | 第43-45页 |
| 第6章 中国的理论与实践 | 第45-49页 |
| ·立法规定 | 第45页 |
| ·关于规避外国法效力的理论探讨 | 第45-49页 |
| ·区别对待说 | 第45-46页 |
| ·规避外国法无效说 | 第46页 |
| ·规避外国法有效说 | 第46-49页 |
| 第7章 关于完善我国禁止法律规避制度的立法建议 | 第49-57页 |
| ·禁止法律规避应当是中国国际私法中一项独立的制度 | 第49-51页 |
| ·禁止法律规避应当是中国国际私法中法律适用的一般性制度 | 第51-54页 |
| ·禁止法律规避应当是中国国际私法中一项非歧视性的制度 | 第54-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 一、著作类 | 第57页 |
| 二、论文类 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 研究生履历 | 第61页 |
