| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 GATT 框架下纺织品特殊保障措施 | 第11-22页 |
| 第一节 《1947 年关贸总协定》与“市场扰乱”概念的确立 | 第11-16页 |
| 一、市场扰乱－纺织品特殊保障措施的基石 | 第12-14页 |
| 二、有关“市场扰乱”概念的评价 | 第14-16页 |
| 第二节 《短期安排》关于纺织品特殊保障措施的规定 | 第16-18页 |
| 一、《短期安排》的产生 | 第16-17页 |
| 二、《短期安排》纺织品特殊保障措施的内容规定 | 第17-18页 |
| 第三节 《长期安排》关于纺织品特殊保障措施的规定 | 第18-19页 |
| 一、《长期安排》的产生 | 第18-19页 |
| 二、《长期安排》纺织品特殊保障措施的内容规定 | 第19页 |
| 第四节 《多种纤维协定》关于纺织品特殊保障措施的规定 | 第19-22页 |
| 一、《多种纤维协定》的产生 | 第19-20页 |
| 二、《多种纤维协定》纺织品特殊保障措施的内容规定 | 第20-22页 |
| 第二章 WTO 框架下纺织品特殊保障措施 | 第22-34页 |
| 第一节 乌拉圭回合谈判与《纺织品与服装协定》 | 第22-27页 |
| 一、乌拉圭回合有关《纺织品与服装协定》的谈判 | 第22-23页 |
| 二、《纺织品与服装协定》关于纺织品过渡性保障措施的内容规定 | 第23-25页 |
| 三、《纺织品与服装协定》纺织品过渡性保障措施的评论 | 第25-27页 |
| 第二节 WTO 框架内其他与纺织品贸易有关的保障措施 | 第27-31页 |
| 一、关贸总协定第19 条 | 第27-29页 |
| 二、《保障措施协定》 | 第29-31页 |
| 第三节 GATT 及WTO 框架下纺织品特殊保障措施发展的评价 | 第31-34页 |
| 第三章 对中国纺织品特殊保障措施的法律分析 | 第34-58页 |
| 第一节 中国入世进程中有关纺织品的谈判 | 第34页 |
| 第二节 对《工作组报告》第242 段规定的法律分析 | 第34-51页 |
| 一、分析的原则 | 第35-36页 |
| 二、需要明确的问题 | 第36-37页 |
| 三、《工作组报告》第242 段实体规定的分析 | 第37-48页 |
| 四、《工作组报告》第242 段程序规定的分析 | 第48-51页 |
| 第三节 结合实例的分析－以“袜子特保案”为例 | 第51-54页 |
| 一、“袜子特保案”案情 | 第51-52页 |
| 二、结合“袜子特保案”的法律分析 | 第52-54页 |
| 第四节 中国纺织品贸易可能遭遇的其他限制措施 | 第54-56页 |
| 一、《工作组报告》第242 段规定与《入世议定书》第16 条之讨论 | 第54-55页 |
| 二、回归关贸总协定后纺织品贸易可能遭受的限制一览表 | 第55-56页 |
| 第五节 中国纺织品特保措施法律分析小结 | 第56-58页 |
| 第四章 欧美对中国纺织品特保措施立法的分析 | 第58-75页 |
| 第一节 需要澄清的前提 | 第58-59页 |
| 第二节 欧盟对中国纺织品特保措施立法的法律分析 | 第59-67页 |
| 一、欧盟纺织品特保法规的内容规定 | 第60-62页 |
| 二、欧盟纺织品特保法规实体部分的法律分析 | 第62-66页 |
| 三、欧盟纺织品特保法规程序部分的分析 | 第66-67页 |
| 第三节 美国对中国纺织品特保措施立法的分析 | 第67-73页 |
| 一、美国纺织品保障措施立法背景 | 第67-69页 |
| 二、《关于受理公众对中国进口采取纺织品和服装保障措施申请的程序》的内容规定 | 第69-72页 |
| 三、《关于受理公众对中国进口采取纺织品和服装保障措施申请的程序》的法律分析 | 第72-73页 |
| 第四节 欧美纺织品特保措施立法分析小结 | 第73-75页 |
| 第五章 中国应对纺织品特殊保障措施的对策 | 第75-84页 |
| 第一节 纺织品特殊保障措施的政治经济因素 | 第75-76页 |
| 第二节 中国应对纺织品特保措施的不足－以“袜子特保案”为例 | 第76-78页 |
| 第三节 中国应对纺织品特殊保障措施的策略与措施 | 第78-84页 |
| 一、法律调整策略与措施 | 第78-80页 |
| 二、经济调整策略与措施 | 第80-82页 |
| 三、政治调整策略与措施 | 第82-84页 |
| 结语 | 第84-85页 |
| 参考文献 | 第85-90页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第90-91页 |
| 后记 | 第91-92页 |
