| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、精神损害赔偿涵义 | 第12-17页 |
| (一) 英文语境下的“精神损害赔偿” | 第12-13页 |
| (二) 中文语境下的“精神损害赔偿” | 第13-14页 |
| (三) 法律语义上的“精神损害赔偿” | 第14-17页 |
| 1、客体 | 第14-15页 |
| 2、主体 | 第15页 |
| 3、法律责任构成 | 第15页 |
| 4、“非物上无形或间接损害”中的“物”的概念 | 第15页 |
| 5、法律性质和功能 | 第15-16页 |
| 6、权利实现方式 | 第16-17页 |
| 二、精神损害赔偿法律制度的历史发展 | 第17-24页 |
| (一) 精神损害赔偿法律制度的萌芽 | 第17-18页 |
| 1、古代法奠定基础 | 第17页 |
| 2、罗马法后期萌芽 | 第17-18页 |
| (二) 精神损害赔偿法律制度的形成 | 第18-20页 |
| 1、对精神性人格权的法律保护 | 第18-20页 |
| 2、对物质性人格权的法律保护 | 第20页 |
| (三) 精神损害赔偿法律制度的完善 | 第20-21页 |
| 1、德国的精神损害赔偿法律制度 | 第21页 |
| 2、瑞士的精神损害赔偿法律制度 | 第21页 |
| (四) 我国的精神损害赔偿法律制度 | 第21-24页 |
| 1、我国精神损害赔偿法律制度的形成 | 第21-23页 |
| 2、新中国的精神损害赔偿法律制度 | 第23-24页 |
| 三、我国道路交通事故精神损害赔偿法律制度 | 第24-28页 |
| (一) 司法现状 | 第24-25页 |
| (二) 法律制度 | 第25-28页 |
| 四、道路交通事故精神损害赔偿的归责原则 | 第28-35页 |
| (一) 无过错责任归则原则的确立及其法理依据 | 第28-30页 |
| (二) 我国的归责原则 | 第30-34页 |
| (三) 抗辩事由和阻却违法事由 | 第34-35页 |
| 五、我国道路交通事故精神损害赔偿法律制度的适用范围与对象 | 第35-38页 |
| (一) 适用范围 | 第35-36页 |
| (二) 适用对象 | 第36-37页 |
| (三) 制度缺陷 | 第37-38页 |
| 1、精神损害的保护范围过窄 | 第37-38页 |
| 2、精神损害赔偿的含义不清 | 第38页 |
| 六、我国道路交通事故人身伤亡精神损害赔偿数额的确定 | 第38-43页 |
| (一) 应坚持的原则 | 第38-39页 |
| 1、公平合理原则 | 第38页 |
| 2、适当补偿原则 | 第38-39页 |
| 3、法官有限度行使自由裁量权原则 | 第39页 |
| (二) 应考虑的因素 | 第39-43页 |
| 1、加害方情况 | 第39-40页 |
| 2、受害方情况 | 第40-41页 |
| 3、社会客观情况 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
| 参考论文 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46页 |