| 前 言 | 第1-8页 |
| 第一章 证明责任 | 第8-24页 |
| 第一节 引论 | 第8-14页 |
| 一、 诉讼认识概说 | 第8-9页 |
| 二、 证明责任的产生基础——事实真伪不明 | 第9-12页 |
| 三、 证明责任的制度价值 | 第12-14页 |
| 第二节 证明责任的含义 | 第14-24页 |
| 一、 罗马法上的证明责任 | 第14-15页 |
| 二、 大陆法系国家证明责任的含义 | 第15-16页 |
| 三、 英美法系国家证明责任的含义 | 第16-17页 |
| 四、 对两大法系证明责任含义的评价 | 第17-19页 |
| 五、 我国对证明责任含义的认识与发展 | 第19-22页 |
| 六、 正确认识证明责任的含义 | 第22-24页 |
| 第二章 证明责任分配 | 第24-47页 |
| 第一节 分配证明责任的原因 | 第24-25页 |
| 一、 保护当事人的合法权益 | 第25页 |
| 二、 保证当事人诉讼地位平等 | 第25页 |
| 三、 提高诉讼效率 | 第25页 |
| 第二节 证明责任的分配标准 | 第25-26页 |
| 一、 证明责任分配标准概说 | 第25-26页 |
| 二、 证明责任分配的形式标准和实质标准 | 第26页 |
| 第三节 两大法系证明责任分配理论及其评析 | 第26-40页 |
| 一、 证明责任分配规则探源 | 第27-28页 |
| 二、 大陆法系关于证明责任分配的若干学说 | 第28-37页 |
| 三、 英美法系中证明责任的分配 | 第37-40页 |
| 四、 两大法系证明责任分配理论评析 | 第40页 |
| 第四节 影响证明责任分配的价值因素思考 | 第40-44页 |
| 一、 实体法的价值取向对证明责任分配的影响 | 第41-42页 |
| 二、 程序法的价值取向对证明责任分配的影响。 | 第42-44页 |
| 第五节 证明责任分配的经济学分析 | 第44-47页 |
| 一、 证明成本与证明责任分配 | 第44页 |
| 二、 证明责任分配与资源的有效利用 | 第44-45页 |
| 三、 公正原则的经济学透视 | 第45-47页 |
| 第三章 完善我国证明责任分配理论和立法的思考与探讨 | 第47-60页 |
| 第一节 我国关于证明责任分配的立法现状与不足 | 第47-52页 |
| 一、 立法现状 | 第47页 |
| 二、 《证据规定》颁布前我国证明责任分配制度评析 | 第47-49页 |
| 三、 对最高人民法院《证据规定》的评析 | 第49-52页 |
| 第二节 我国证明责任分配规则重构 | 第52-54页 |
| 一、 构建我国证明责任分配的一般规则 | 第52-53页 |
| 二、 构建我国证明责任分配体系 | 第53-54页 |
| 第三节 对几起疑难案例的证明责任探讨 | 第54-60页 |
| 结 论 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-62页 |