| 引言 | 第1-9页 |
| 第一部分 检察权与民事诉讼的一般理念 | 第9-35页 |
| 一、 检察权的性质探讨 | 第9-15页 |
| 1 、 检察权是法律监督权 | 第9-10页 |
| 2 、 检察权制度比较分析 | 第10-15页 |
| 二、 检察权的制度定位 | 第15-34页 |
| 1 、 检察权的历史变迁 | 第15-20页 |
| 2 、 三权分立国家权力结构中的检察权 | 第20-24页 |
| 3 、 社会权益维护结构视角中的检察权 | 第24-27页 |
| 4 、 “双重结构”中我国检察权制度的理性定位 | 第27-34页 |
| 三、 民事诉讼中的检察权 | 第34-35页 |
| 第二部分 中国检察权在民事诉讼中的制度成本 | 第35-38页 |
| 一、 程序救济功能不完善 | 第36页 |
| 二、 维护司法公正的力度不够 | 第36-37页 |
| 三、 法律监督角色不到位 | 第37-38页 |
| 四、 检察职能发挥应对不足 | 第38页 |
| 第三部分 中国检察权在民事诉讼中的制度抉择 | 第38-48页 |
| 一、 事诉讼中检察权的制度目标 | 第38-40页 |
| 二、 民事诉讼中检察权的权域范围 | 第40-48页 |
| 1 、 民事诉请程序中的检察权 | 第41-44页 |
| 2 、 民事审判程序中的检察权 | 第44-47页 |
| 3 、 民事执行程序中的检察权 | 第47-48页 |
| 第四部分 中国检察权在民事诉讼制度创新中的立法规则 | 第48-57页 |
| 一、 我国现行《民事诉讼法》的修订 | 第48-55页 |
| 1 、 基层检察院应享有民事案件抗诉权 | 第49-53页 |
| 2 、 民事抗诉案件应该实行异地审理 | 第53-54页 |
| 3 、 检察机关应有权提起民事抗诉 | 第54页 |
| 4 、 应规定检察机关抗诉案件的审级 | 第54-55页 |
| 二、 中国检察权实施所需要的法律制度环境 | 第55-57页 |
| 1 、 检察权只能由检察机关行使 | 第55页 |
| 2 、 检察权的目的在于保证法律统一、正确实施 | 第55-56页 |
| 3 、 检察权的行使不受任何干涉 | 第56页 |
| 4 、 独立行使检察权 | 第56-57页 |
| 结束语 | 第57-58页 |
| 主要参考文献 | 第58-60页 |
| 后记 | 第60页 |