| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-8页 |
| 导言 GATT／WTO争端解决程序政策取向的演变 | 第8-11页 |
| 第一章 GATT／WTO专家组 | 第11-20页 |
| 第一节 专家组概论 | 第11-17页 |
| 一、 专家组的由来及发展 | 第12-13页 |
| 二、 WTO专家组的有关程序 | 第13-17页 |
| 第二节 专家组在GATT／WTO争端解决程序中的地位 | 第17-20页 |
| 第二章 上诉机构 | 第20-27页 |
| 第一节 上诉机构概论 | 第20-24页 |
| 一、 常设上诉机构的设置 | 第20-21页 |
| 二、 常设上诉机构的效用 | 第21-22页 |
| 三、 上诉程序 | 第22页 |
| 四、 上诉机构的解释方法 | 第22-23页 |
| 五、 上诉机构的保密性 | 第23-24页 |
| 第二节 上诉审在争端解决实践中的作用 | 第24-27页 |
| 第三章 GATT专家组报告的效力 | 第27-34页 |
| 第一节 关于GATT争端解决程序的争议 | 第27-29页 |
| 一、 GATT程序历史回顾 | 第27页 |
| 二、 核心政策:规则化取向 | 第27-29页 |
| 三、 GATT争端解决程序 | 第29页 |
| 第二节 GATT专家组报告的效力 | 第29-34页 |
| 第四章 WTO审理机构报告的效力 | 第34-49页 |
| 第一节 个案分析 | 第34-39页 |
| 一、 从日本酒税案说起 | 第34-37页 |
| 二、 关于专家组报告的效力 | 第37-38页 |
| 三、 关于上诉机构报告的效力 | 第38-39页 |
| 第二节 WTO专家组和上诉机构报告的效力 | 第39-49页 |
| 一、 专家组和上诉机构报告对具体案件的效力 | 第39-43页 |
| 二、 专家组和上诉机构报告的判例效力 | 第43-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |