继往开来--明代院体花鸟画研究
1 绪论 | 第1-27页 |
·研究的目的与意义 | 第12-13页 |
·研究目的 | 第12页 |
·研究意义 | 第12-13页 |
·前人的研究成果与存在问题 | 第13-16页 |
·前人的研究成果 | 第13-15页 |
·存在问题 | 第15-16页 |
·研究思路与研究方法 | 第16-17页 |
·研究思路 | 第16-17页 |
·研究方法 | 第17页 |
·明代宫廷画院与“院体”概念 | 第17-27页 |
·关于明代宫廷画院 | 第17-22页 |
·“有实无名”性质 | 第17-18页 |
·画家的武官职衔制 | 第18-20页 |
·画风特点 | 第20-22页 |
·唐宋院体工笔风格 | 第20-21页 |
·浙派风格 | 第21-22页 |
·释“院体”概念 | 第22-25页 |
·院体画与文人画比较 | 第25-27页 |
2 明代院体花鸟画的成因 | 第27-40页 |
·唐宋传统与元代绘画的传承因素 | 第27页 |
·朱元璋的审美观 | 第27-34页 |
·“隆唐宋”思想 | 第27-28页 |
·尚雄、猛、力的审美观 | 第28-30页 |
·审美观中的花鸟形象 | 第30-31页 |
·审美观中的绘画见解 | 第31-34页 |
·审美意志的专制性 | 第34页 |
·朱元璋审美观在明代帝王中的延续 | 第34-38页 |
·明代院体花鸟画的形成 | 第38-40页 |
3 明代院体花鸟画的成就 | 第40-84页 |
·院体工笔形态 | 第40-62页 |
·边景昭 | 第40-52页 |
·边景昭生平 | 第40-43页 |
·边景昭对唐宋传统的继承发展 | 第43-49页 |
·画幅 | 第44页 |
·画法 | 第44-49页 |
·题材 | 第49页 |
·边景昭其它花鸟画作品 | 第49-51页 |
·边景昭对宣宗、林良、吕纪的影响 | 第51-52页 |
·吕纪 | 第52-62页 |
·吕纪生平 | 第52-55页 |
·吕纪对边景昭的继承发展 | 第55-60页 |
·画幅 | 第55-56页 |
·画法 | 第56-59页 |
·题材 | 第59-60页 |
·吕纪与边景昭之异 | 第60-62页 |
·吕纪对明代院体花鸟画的影响 | 第62页 |
·院体没骨形态 | 第62-68页 |
·孙隆生平与“没骨图” | 第62-63页 |
·孙隆与宣德帝的审美情结 | 第63-66页 |
·孙隆的院体没骨形态特点 | 第66-68页 |
·粗笔 | 第66-67页 |
·粗、细笔结合 | 第67-68页 |
·孙隆对明代院体花鸟画的影响 | 第68页 |
·院体粗笔水墨形态 | 第68-84页 |
·林良生平 | 第68-73页 |
·林良花鸟画的粗笔水墨表现 | 第73-82页 |
·题材 | 第73-75页 |
·画风 | 第75-80页 |
·水墨表现的特点 | 第75-76页 |
·风格胎息于南宋 | 第76-78页 |
·兼以草书入画 | 第78-80页 |
·不同于文人写意画 | 第80-82页 |
·林良粗细笔结合的花鸟画 | 第82页 |
·林良粗笔水墨的画法意义 | 第82-83页 |
·林良对明代院体花鸟画的影响 | 第83-84页 |
4 明代院体花鸟画的衰落之因 | 第84-95页 |
·正德帝的因素 | 第84-86页 |
·宫廷经济崩溃的因素 | 第86-89页 |
·文人贬低的因素 | 第89-92页 |
·从明代院体花鸟画的衰落省察皇帝皇权 | 第92-95页 |
5 明代院体花鸟画的影响 | 第95-100页 |
·对明代中期沈周、徐渭的影响 | 第95-97页 |
·对明末陈洪绶的影响 | 第97-98页 |
·对近现代陈之佛的影响 | 第98-100页 |
6 明代院体花鸟画的史学意义 | 第100-106页 |
·绘画面向了社会人生 | 第100-101页 |
·时代脉搏的图象标示 | 第101-103页 |
·狂猛笔墨--匡扶正义的历史内蕴 | 第103-106页 |
7 结语 | 第106-107页 |
致谢 | 第107-108页 |
主要参考书目 | 第108-112页 |
附录 | 第112-130页 |
一、 有关帝王、大臣、宫廷画家简况 | 第112-118页 |
二、 明代院体花鸟画纪事简表 | 第118-122页 |
三、 现存明代院体花鸟画作品一览表 | 第122-125页 |
四、 见于著录的明代院体花鸟画作品一览表 | 第125-130页 |