摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第一章 引论 | 第6-8页 |
第二章 各国处理民事非法证据问题的横向考察 | 第8-12页 |
一、 美国 | 第8-10页 |
二、 德国 | 第10页 |
三、 日本 | 第10-11页 |
四、 澳大利亚 | 第11页 |
五、 俄罗斯 | 第11-12页 |
六、 加拿大 | 第12页 |
第三章 民事非法证据排除规则的价值分析 | 第12-19页 |
一、 民事非法证据排除规则的确立是有关国际公约人权保护精神的进一步体现 | 第12页 |
二、 民事非法证据排除规则体现了秩序与正义的统一 | 第12-15页 |
三、 民事非法证据排除规则体现了个人利益与社会利益的统一 | 第15-16页 |
四、 民事非法证据排除规则有助于和谐人际关系的维持,促进个人的全面发展 | 第16-18页 |
五、 民事非法证据排除规则有利于对非法取证行为的司法控制 | 第18-19页 |
六、 民事非法证据排除规则有助于维护司法的廉洁与尊严 | 第19页 |
第四章 我国确立民事非法证据排除规则的必要性分析 | 第19-25页 |
一、 民事非法证据排除规则的确立是证据可靠性的要求 | 第19-20页 |
二、 民事非法证据排除规则的确立符合成本核算 | 第20-21页 |
三、 民事非法证据排除规则的确立是现实国情及时代发展的需要 | 第21-25页 |
(一) 纠纷主体的素质 | 第21-22页 |
(二) 市场经济的发展 | 第22页 |
(三) 审判方式改革的深化 | 第22-23页 |
(四) 现代科技的发展 | 第23-25页 |
第五章 构建我国民事非法证据排除规则的思考 | 第25-41页 |
一、 我国现有的民事非法证据处理问题的状态 | 第25-27页 |
(一) 现有的立法规定及评价 | 第25-26页 |
(二) 理论界的四种主要观点 | 第26-27页 |
二、 我国民事非法证据排除规则的构建 | 第27-41页 |
(一) 民事非法证据的概念 | 第27-29页 |
1 、 内涵 | 第27页 |
2 、 判断标准 | 第27-29页 |
3 、 外延 | 第29页 |
(二) 民事非法证据排除问题上的价值冲突关系 | 第29-31页 |
1 、 实体公正与程序公正的冲突关系 | 第29-30页 |
2 、 目的正当性与手段违法性的冲突关系 | 第30页 |
3 、 保护自己合法权益与侵害他人合法权益的冲突关系 | 第30页 |
4 、 维护社会秩序与破坏社会秩序的冲突关系 | 第30-31页 |
(三) 构建我国民事非法证据排除规则应把握的原则 | 第31-35页 |
1 、 程序和实体并重,注重程序正当原则 | 第31-32页 |
2 、 相对宽容原则 | 第32-33页 |
3 、 法官自由裁量原则 | 第33-34页 |
4 、 适合中国国情原则 | 第34-35页 |
(四) 操作方法 | 第35-41页 |
1 、 法条规定 | 第35页 |
2 、 程序设置 | 第35-36页 |
3 、 为规则的实行需作的改善 | 第36-41页 |
参考文献 | 第41-44页 |
后记 | 第44-45页 |
声明 | 第45页 |