| 第一章 历史背景及变法主旨 | 第1-16页 |
| 一 历史背景 | 第9-14页 |
| (一) 西方法律文化的输入与影响 | 第9-11页 |
| (二) 封建制度内部的变化 | 第11页 |
| (三) 鼓吹新政和修律，以谋求自救 | 第11-13页 |
| (四) 法学界对法律改革的呼吁 | 第13-14页 |
| 二 变法主旨和指导思想 | 第14-16页 |
| (一) “仁政”思想的充分体现 | 第14-15页 |
| (二) “礼”与法 | 第15-16页 |
| 第二章 日本明治维新法律变革与清末修律的比较 | 第16-26页 |
| 一 日本变法成功的示范效应 | 第16-19页 |
| 二 探索两国变法的同异 | 第19-23页 |
| (一) 两国所处条件环境之同异 | 第19-21页 |
| (二) 两国所处国际国内环境之同异 | 第21-23页 |
| 三 两国变法推进的方法和对后世的意义 | 第23-26页 |
| 第三章 对清末修律的再认识 | 第26-51页 |
| 一 关于清末修律的真正动因 | 第26-37页 |
| (一) 工业、城市、贸易交通等的发展使得原有的法律供给产生紧张，新生事物的层出不穷使得原有法律跟不上时代发展的步伐 | 第26-29页 |
| (二) 西学的传播以及涉外讼案的增多是法律变革的外在推动力 | 第29-30页 |
| (三) 经济发展、社会矛盾的尖锐化和社会的进步是修律的根本动因 | 第30-32页 |
| (四) 中国旧律的修改是近代政治经济发展的必然要求 | 第32-35页 |
| (五) 关于“领事裁判权”与清末修律的关系 | 第35-37页 |
| 二 如何正确认识沈家本积极推动清末修律原因及其影响 | 第37-46页 |
| (一) 社会发展的规律以及中国特殊的国情决定了修律决不可能全盘西化、照般照抄，沈家本正是秉承“承先启后、媒介中西”的原则进行修律 | 第37-42页 |
| (二) 修律运动中法律思想、法律观念的改革对后世法律的巨大影响 | 第42-46页 |
| 三 清末修律在二十世纪乃至今后更长时间对中国的影响 | 第46-51页 |
| (一) 政治上:新的社会运作体系初步形成 | 第46-47页 |
| (二) 经济上:促进了经济领域的全方位对内对外开放，传统的经济关系由此得以改变 | 第47-49页 |
| (三) 法律上:传统的中华法系终结，近代中国法律体系形成 | 第49-51页 |
| 第四章 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-53页 |
| 论文独创性声明 | 第53页 |
