论重复性供述的可采性
| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 绪论 | 第6-12页 |
| 一、案例及其揭示的问题 | 第12-17页 |
| (一)三起典型案例 | 第12-14页 |
| 1.冯琴受贿案 | 第12页 |
| 2.成毅非国家工作人员受贿案 | 第12-13页 |
| 3.张海伟等盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得案 | 第13-14页 |
| (二)三起案例所揭示的问题 | 第14-17页 |
| 1.非法讯问的方式多样多样 | 第14-15页 |
| 2.对重复性供述的取舍认定不一 | 第15页 |
| 3.重复性供述的随意采用有碍保障人权 | 第15-17页 |
| 二、重复性供述可采性的一般原理 | 第17-28页 |
| (一)重复性供述的界定 | 第17-19页 |
| 1.重复性供述的内涵 | 第17-18页 |
| 2.重复性供述的范围 | 第18-19页 |
| (二)直接影响重复性供述可采性的因素 | 第19-22页 |
| 1.先前违法取证的方式 | 第19-21页 |
| 2.先前违法取证的危害性不容低估 | 第21-22页 |
| (三)影响重复性供述可采性的其它因素 | 第22-28页 |
| 1.讯问主体的变更 | 第22-24页 |
| 2.讯问地点的变化 | 第24-25页 |
| 3.前后讯问间隔时间的长短 | 第25-26页 |
| 4.被讯问人的个体情况 | 第26页 |
| 5.律师的参与程度 | 第26-28页 |
| 三、我国重复性供述规定的现状和不足 | 第28-35页 |
| (一)重复性供述的立法状况 | 第28-30页 |
| 1.非法证据排除规则的制度演进 | 第28-29页 |
| 2.重复性供述随追求人权保障相应而生 | 第29-30页 |
| (二)重复性供述规定的不足之处 | 第30-32页 |
| 1.重复性供述的产生前提表述模糊 | 第30页 |
| 2.重复性供述的范围界定不明 | 第30-31页 |
| 3.排除方式上的“一刀切”有待优化 | 第31-32页 |
| (三)重复性供述规定运行中的障碍 | 第32-35页 |
| 1.追诉者存在刻意规避法律规定之嫌 | 第32页 |
| 2.再次讯问的程序有过于简单之疑 | 第32-33页 |
| 3.审判人员存在准确适用法条之惑 | 第33-35页 |
| 四、完善我国重复性供述规定的立法构想 | 第35-41页 |
| (一)遵循综合衡量可采性的完善理念 | 第35-36页 |
| (二)优化重复性供述的既有规定 | 第36-38页 |
| 1.扩大“刑讯逼供方法”所指的范围 | 第36页 |
| 2.明确“相同的重复性供述”的含义 | 第36-37页 |
| 3.添补两条例外规定中的考量因素 | 第37-38页 |
| (三)落实重复性供述既有规定的配套措施 | 第38-41页 |
| 1.完善同步录音录像制度 | 第38-39页 |
| 2.规范非法取证后再次讯问的程序 | 第39页 |
| 3.定期发布裁量重复性供述的指导案例 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
