| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-13页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 一、问题的提出 | 第14-19页 |
| (一) 最高人民法院司法解释的内容 | 第14页 |
| (二) 该司法解释出台的背景 | 第14-16页 |
| (三) 该批复出台后引发的争论 | 第16-19页 |
| 二、我国刑法对"明知"的相关规定 | 第19-24页 |
| (一) 我们对"明知"必须给以确切的理解 | 第19-21页 |
| (二) 在奸淫幼女型犯罪中,当前社会发展对传统法律中"明知"带来的冲击 | 第21-22页 |
| (三) 以"明知"为要件在司法实践中所带来的举证困难 | 第22-24页 |
| 三、是否可以运用英美法系中的"严格责任"对此问题进行解释 | 第24-31页 |
| (一) 严格责任的概念 | 第24页 |
| (二) 严格责任的特点 | 第24-25页 |
| (三) 在我国目前刑法体系中,严格责任与我国刑法第16条的不相容 | 第25-27页 |
| (四) 主客观相统一原则的内容 | 第27-28页 |
| 1.犯罪构成事实的主观与客观的统一 | 第27页 |
| 2.认识活动的主观与客观的统一 | 第27-28页 |
| (五) 我国刑法应当适用主客观相统一原则 | 第28-31页 |
| 1.这一原则是基于历史经验教训的总结 | 第28-29页 |
| 2.这一原则具有重要的指导意义 | 第29页 |
| 3.这一原则已经明确反映在我国《刑法》之中 | 第29-31页 |
| 四、外国相关刑法理论 | 第31-36页 |
| (一) 大陆法系国家对此问题的相关理论概述 | 第33-34页 |
| (二) 英美法系国家对该问题的相关理论概述 | 第34-36页 |
| 五、保护幼女政策与保护被告人权利的平衡 | 第36-39页 |
| 六、寻求解决之路 | 第39-45页 |
| (一) 奸淫幼女型犯罪中的特殊问题的处理 | 第39-41页 |
| 1.少男幼女性行为的处理 | 第39-40页 |
| 2.未婚男青少年与发育较早、貌似成年幼女,在谈恋爱和交往过程中的性行为 | 第40-41页 |
| 3.男青少年与染有淫乱习性的幼女发生性行为的处理 | 第41页 |
| (二) 奸淫幼女型犯罪中一般问题的处理建议:结合刑事诉讼法中关于举证责任的规定,建议适用"事实推定"原则给予处理 | 第41-45页 |
| 1.事实推定的概述 | 第41-42页 |
| 2."事实推定"与"举证责任倒置"的区别"与联系 | 第42-43页 |
| 3.在奸淫幼女型犯罪中应严格适用"事实推定"原则 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
