| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| ·选题背景和意义 | 第10页 |
| ·文献综述 | 第10-12页 |
| ·本文研究的内容和思路 | 第12-14页 |
| 第2章 我国当下法律实践中法律效果与社会效果不统一的实证 | 第14-17页 |
| ·“许霆案件”简述 | 第14页 |
| ·一审判决无期的法律依据为何引发争议 | 第14-15页 |
| ·从法律效果和社会效果统一的角度分析 | 第15-17页 |
| 第3章 法律效果与社会效果关系的理论分析 | 第17-23页 |
| ·法律效果与社会效果的界说 | 第17-18页 |
| ·法律效果的界说 | 第17页 |
| ·社会效果的界说 | 第17-18页 |
| ·法律效果与社会效果的一般关系 | 第18-23页 |
| ·“两个效果”的对立 | 第18-19页 |
| ·“两个效果”的统一 | 第19-20页 |
| ·“两个效果”的互动 | 第20-23页 |
| 第4章 和谐语境下法律效果与社会效果统一的诉求 | 第23-31页 |
| ·和谐语境下法律效果与社会效果统一的必要性 | 第23-25页 |
| ·和谐语境的界说 | 第23页 |
| ·和谐语境下法律效果与社会效果统一的法理背景和现实国情 | 第23-25页 |
| ·和谐语境下法律效果与社会效果统一的可能性 | 第25-31页 |
| ·立法方面：立法目的的生成和立法技术的完善 | 第25-26页 |
| ·执法方面：执法过程中情、理、法的统一 | 第26-28页 |
| ·司法方面：国家法与民间法的整合机制 | 第28-31页 |
| 第5章 和谐语境下法律效果与社会效果统一的主要障碍与成因 | 第31-35页 |
| ·立法方面 | 第31-32页 |
| ·立法的滞后性 | 第31页 |
| ·立法的科学性、民主性程度不足 | 第31-32页 |
| ·执法方面 | 第32-33页 |
| ·法律功能的局限 | 第32页 |
| ·社会环境的影响 | 第32-33页 |
| ·执法者素质的问题 | 第33页 |
| ·司法方面 | 第33-35页 |
| ·判断的局限性 | 第33页 |
| ·程序的局限性 | 第33-34页 |
| ·手段的局限性 | 第34-35页 |
| 第6章 和谐语境下法律效果与社会效果统一的经验及启示 | 第35-43页 |
| ·西方国家法律效果与社会效果统一的经验 | 第35页 |
| ·我国传统法律制度中法律效果与社会效果统一的经验 | 第35-37页 |
| ·和谐语境下法律效果与社会效果统一的启示 | 第37-43页 |
| ·司法和执法工作的社会效果评判标准 | 第37-38页 |
| ·和谐语境下法律效果与社会效果统一的具体途径草图 | 第38-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
